|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
28.01.2012 23:33:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
ВСё не так.
Доброго времени суток, MR1.
>> ... что линейная пехота -- не более чем падаваны при тяжёлом вооружении. Соответственно, в условиях ограниченности средств
>> "линейная" стрелковка -- последнее место, куда эти самые средства надо пускать.
> Пехота это основной род войск в интересах которого работают все остальные.
ет. (с)
Уже много тысяч лет основой является взаимодействие "триады": пехоты, кавалерии и артиллерии, в широком смысле этих понятий.
> Собственно вся история ВС СССР железное обоснование, что бывает когда экономят на фундаменте.
Тем не менее, затраты растут в обратной пропорции, и самой дорогой получается "вишенка на торте", в недавнем прошлом (да и сейчас)
это СЯС и ВКФ.
"Подошва" пирамиды -- тут всё куда интереснее.
> Начиная с финской. Финены были рады заполучить столько пушек и танков, ради которых экономили на пехоте.
Даа? Новые винтовки, новые пулемёты, чуть менее чем дофига нового снаряжения -- это "экономия на пехоте"?
Активные ОКР и эксперименты со всяческими транспортёрами -- это "экономия на пехоте"? Из необходимоно половину не успели, половину
не успели вставить управляющий стимул промышленности, половину были не готовы сами военные.
--
CU, IVan.