|
|
От
|
AFirsov
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
28.01.2012 12:07:44
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Есть сомнения в возможности тогда изготовить ябч в данных габаритах
>Собственно вопрос, почему для Ту-128 не разработали ракету в-в с ябч?
Мало того, что малогабаритный, но еще нужно было при этом обеспечить заданный тепловой режим боеприпаса... Второй момент - высокая стоимость, именно про тактическое оружие Хрущев говорил: "Вы что, правда с ЭТИМ собираетесь воевать?" Что такое ядерные средства сдерживания он понимал хорошо, а зачем нужно тактическое ЯО он хорошо не понимал.
Вообще, есть большие сомнения в самом принципе использования для таких целей ЯО, так как УР вполне решает те же задачи. Характерно, что американцы использовали ябч в НУР "Джени" и с ней конкурировали УР "Феникс" (типа, вполне взаимозаменяемые вещи).
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'