От alexio Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 30.01.2012 11:15:02 Найти в дереве
Рубрики Загадки; Артиллерия; Версия для печати

Re: А вот...

>Вот про это изделие
http://cannonsuperstore.com/Naval%20repo/C4111111.JPG


> написано, что оно из стали, но "покрашено под бронзу". М б и на вашем снимке что-то в этом роде?

Ну во первых краска просто обгорит - ствол ведь греется сильно при стрельбе. Разве что какое-нибудь анодирование или еще какое электролитическое осаждение.

Но даже пусть только покрытие - зачем тогда ствол такой длинный ? В 1900 году танков не было, противотанковые стволы были не нужны. Да и с противооткатными механизмами наверняка проблемы были бы для противотанковых пушек (с большой энергией отката) в те времена.

Может для дальнобойности ? Но тут опять важно обеспечить минимальную подвижность системы относительно грунта. Опять не те технологии для указаного времени. Да и на фото не видать ничего за грунт цепляющего.

Похоже ствол все-таки из цвет-мета. Но зачем ? Не понимаю.