|
От
|
Amur
|
|
К
|
Jager01
|
|
Дата
|
31.01.2012 04:07:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Знатокам флота...
Наверное, когда радар включен и работает, то ведется меткий огонь с коррекцией по всплескам. Когда радар развернут в другую сторону, неисправен, или выключен вообще,то не помогает стрельбе.
+ скорее всего радары имели время работы, после чего требовали выключения и профилактики.
+ радаров 2, и каждый не 360 градусов. Есть вероятность, что один радар "в профилактике", второй тупо не видит этот сектор.
+ тоже может и относиться к радар детекторам. включали с перерывом, а англичане включали радары для уточнения местоположения врага тоже на время, и эти времена не совпадали, повезло. Возможно поисковые и стрельбовые радары англичан отличались частотами (метровые- дециметровые-сантиметровые), а немцы не весь спектр перекрыли "антирадаром".
После начала боя и включения всех РТС англичан стало видно.
+ может оба радара немцеф отдыхали, потому что ночь, потому что волноваться причин нет и тд.. Опять же, не хотели светиться на радар-детекторах врага :-) Потому что дальность обнаружения радаром меньше дальности фиксирования радар-детектором его излучения.
а после "начала" уже все радиотехнические средства заработали.
Честно, слив немцев на море самому непонятен. Наверное, сумрачный тевтонский гений не давал развернуться, много думали, тупили. Впрочем, импульсивные и задиристые итальянцы - противоположность немцам, тоже огребали от англоязычных.
>Если без эмоций, то складывается впечатление, что немцы не знали зачем включали их в состав соединений. Есть ли понятные причины столь НЕЭФФЕКТИВНЫХ и пассивных действий немецких эсминцев в данном конкретном примере морского боя? Отсутствие средств радиолокации?
>Кстати, а в карьере Церштореров есть хоть какие-либо примеры удачных операций и грамотных действий?
Есть в инете замечательные русскоязычные, как морская коллекция (4 номера) по миноносцам-эсминцам, так и усиленная версия, собранная в книжку. В общем то удачных действия не было.