|
|
От
|
Centurion18
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
31.01.2012 11:54:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Удачные выпады немецких эсминцев
>Если без эмоций, то складывается впечатление, что немцы не знали зачем включали их в состав соединений. Есть ли понятные причины столь НЕЭФФЕКТИВНЫХ и пассивных действий немецких эсминцев в данном конкретном примере морского боя? Отсутствие средств радиолокации?
>Кстати, а в карьере Церштореров есть хоть какие-либо примеры удачных операций и грамотных действий?
В первую очередь - миннозаградительные операции начального периода войны, стоившие англичанам 3 эсминцев и 70 транспортов.
Примеры удачных боевых операций навсидку:
1) Эпизод c повреждением эсминца "Джавелин". Некоторые германофилы на этой основе даже пытаются строить теории о том что в ночном бою гансы имели громадное превосходство над бриттами :-)
2) Эпизод с потоплением крейсера "Харибдис" и эсминца "Лимбурн". Правда здесь отличились миноносцы, а не эсминцы.
Просто немцы строили свои ЭМ как некие "малые крейсера", потому и рисковали ими только "по-крейсерски", а не как англичане - как "расходным материалом".
Плюс этот перекос в сторону боевых качеств, который сполна аукнулся в Нарвике (дальность), Новогоднем бою, гибели "Шарнхорста" или Бискайском заливе (мореходность).
http://alexgbolnych.narod.ru