От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К Kimsky
Дата 31.01.2012 13:32:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

По французам, немногое, что видел на экскурсиях. (+)

Здравствуйте,

>1) Имеется ли сейчас на вооружении зарубежных "солидных" флотов водолазное снаряжение по типу старых-добрых трехболтовок - или двенадцатиболтовок, и с подачей воздуха по шлангу с поверхности?

ИМХО, да. По крайней мере, нечто подобное я в COMEX-e видел.

>1а) Если да - остались ли собственно медные шлемы - или они сейчас делаются из более современных материалов?

По-моему, материалы строго современные, пусть и не самые "супер-пупер-нано-технологии".

>2) Есть ли смысл в использовании такого снаряжения армейскими инженерами - имеющими дело с меньшими глубинами и соответственно меньшим временем декомпрессии?

Трудно сказать, но водолазы-профи, с высоким уровнем именно глубоководной водолазной подготовки у французского флота, ИМХО, есть.

>3) Квалификация армейских водолазов - это офицеры, "профи", или используют солдат срочной службы после минимального обучения?

Профи. Про звания не знаю, но вряд ли ниже унтеров.

Но повторюсь -- это общее впечатление, от пары совершенно НЕвоенных экскурсий и пары же случайно прочитанных статей.

Всего хорошего, Андрей.