От
Паршев
К
Skwoznyachok
Дата
01.02.2012 12:26:48
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Армия; Стрелковое оружие;
Вот интересно: а может загрузить заводы переходом на новый патрон, типа китайско
го, но с минимальной переделкой - перествол, ещё что по мелочи?
Понятно же, что 5,45 ни туда, ни в Красную Армию.
пора на единый патрон 6х49 перейти и избавиться от тоталитарных 7.62х39; 5.45х39
-
Сергей Зыков
02.02.2012 06:53:51 (196, 306 b)
Нельзя не приветсвовать такую идею но...
-
Дервиш
03.02.2012 14:30:43 (68, 166 b)
Я бы не особенно приветствовал идею единого патрона
-
AT
03.02.2012 14:37:09 (59, 210 b)
Блин. Приняли бы патрон Федорова 100 лет назад или псевдоГрендель (Блюм) 60
-
Паршев
02.02.2012 20:24:22 (113, 47 b)
Устарел. (-)
-
Иван Уфимцев
02.02.2012 14:59:54 (43, 2 b)
А от стрельбы очередями откажемся? (-)
-
AT
02.02.2012 11:49:07 (67, 0 b)
а что, проблемы? пора на единый патрон переходить. (-)
-
Сергей Зыков
02.02.2012 12:39:34 (86, 0 b)
В результате носимый боекомплект уменьшится v два раза.
-
AT
02.02.2012 13:54:03 (140, 40 b)
Re: В результате...
-
Дервиш
03.02.2012 14:35:38 (56, 458 b)
Патронов мало не быввает
-
AT
03.02.2012 14:43:09 (53, 749 b)
в два? как считали? (-)
-
Сергей Зыков
02.02.2012 15:27:14 (64, 3 b)
На глазок прикинул.
-
AT
02.02.2012 15:48:20 (123, 233 b)
Re: На глазок...
-
Ibuki
02.02.2012 16:00:18 (117, 245 b)
Re: Вот интересно:...
-
Blitz.
01.02.2012 16:43:10 (350, 60 b)
Re: чем 5.45 не подходит
-
digger
01.02.2012 17:14:18 (313, 285 b)
5.45x39 и 5,56 NATO по дульной энергии абсолютно идентичны
-
Ktulu
02.02.2012 10:05:03 (139, 307 b)
20% энергии пули за счёт массы при равной скорости на срезе.
-
Дм. Журко
02.02.2012 18:51:53 (84, 66 b)
Отюда данные про 20%? (-)
-
AT
02.02.2012 18:59:15 (42, 0 b)
Маломощный?
-
Ibuki
01.02.2012 17:45:01 (279, 556 b)
Re: Маломощный?
-
Дервиш
01.02.2012 19:14:54 (276, 1079 b)
Re: Маломощный?
-
Ktulu
02.02.2012 10:19:45 (121, 1769 b)
Re: Маломощный?
-
AT
02.02.2012 11:46:46 (94, 166 b)
Вы, похоже, попутали это место с чатом
-
Ktulu
02.02.2012 12:45:17 (100, 275 b)
Re: Маломощный?
-
Ibuki
01.02.2012 21:19:05 (168, 886 b)
Re: Маломощный?
-
Паршев
01.02.2012 19:22:40 (194, 178 b)
Re: Маломощный?
-
Дервиш
01.02.2012 19:36:54 (221, 779 b)
"завернулся в звездато-полосатый флаг и спел Амеерика,Америка" (с)
-
PK
02.02.2012 02:12:10 (125, 0 b)
Re: Маломощный?
-
Паршев
01.02.2012 22:18:38 (156, 70 b)
Да и еще насчет пуль с ТУС
-
Дервиш
01.02.2012 19:20:32 (201, 495 b)
Re: Да и...
-
Ibuki
01.02.2012 21:11:37 (156, 657 b)
1400 Дж 5.45 и 1700-2000 5.56 (-)
-
digger
01.02.2012 19:12:34 (94, 0 b)
Вы про армейскиe патроны?
-
AT
01.02.2012 19:22:09 (205, 59 b)
Энергия - она по-любому из пороха
-
Паршев
01.02.2012 22:17:43 (161, 144 b)
Re: гильзу его влезает чуть меньше
-
digger
02.02.2012 20:59:43 (72, 239 b)
Re: гильзу его...
-
Паршев
03.02.2012 14:14:07 (39, 580 b)
Re: гильзу его...
-
Иван Уфимцев
03.02.2012 15:08:37 (34, 577 b)
дак его и сделали в 60-х
-
Сергей Зыков
03.02.2012 06:11:28 (57, 151 b)
От длины ствола зависит
-
AT
02.02.2012 11:48:24 (96, 68 b)
Ну так длина ствола (в разумных пределах) может колебаться
-
Паршев
02.02.2012 17:29:25 (69, 68 b)
Re:Откудa данные?
-
digger
01.02.2012 20:38:48 (175, 46 b)
Re: Re:Откудa данные?
-
AT
02.02.2012 11:45:19 (92, 176 b)
Re: Откудa данные?
-
Иван Уфимцев
02.02.2012 13:30:06 (83, 139 b)
Re: чем 5.45...
-
Blitz.
01.02.2012 17:19:29 (255, 118 b)
Re: всем предявленым требованимя
-
digger
01.02.2012 17:21:39 (269, 86 b)
Их патроны - против папуасов,
-
Паршев
01.02.2012 18:52:20 (211, 162 b)
Re: Их патроны...
-
Blitz.
01.02.2012 19:11:19 (202, 25 b)
Разница - 0,05 см³ (-)
-
AT
01.02.2012 17:29:59 (121, 0 b)
Re: Разница -...
-
Blitz.
01.02.2012 17:33:11 (232, 20 b)
Да ладно
-
AT
01.02.2012 17:44:47 (214, 142 b)
Re: Да ладно
-
Blitz.
01.02.2012 17:51:42 (197, 164 b)
Особенно учитывая различныe пули
-
AT
01.02.2012 18:10:57 (194, 319 b)
Re: Разница -...
-
digger
01.02.2012 17:32:48 (210, 63 b)