Вообще-то навеялось как элемент объектовой ПВО (+)
при непосредственном отражении.
>> Глушилки GPS существуют, стоят недорого, на порядки дешевле ВТО.
> Проблема в том, что глушить придется местность во все стороны от защищаемого объекта (поскольку атака может придти с любой стороны), и на большом протяжении - поскольку глушение на последних километрах эффекта не даст, боеприпас просто не успеет достаточно отклониться от оптимального курса (ошибка основной ИНС невелика). И глушить придется круглосуточно, поскольку и время атаки предугадать невозможно.
ВНОС - "Воздушная тревога!", включаемся в направлении NSOtW
> В принципе, можно расположить сеть из мощных передатчиков помех на БПЛА, аэростатах и/или вышках вокруг объекта, но это будет совсем недешево. И эти непрерывно и мощно излучающие передатчики будут легко обнаруживаться и уничтожаться противником - попросту сбиваться истребителями.
ЕМНИП была лет тридцать назадтема когерентных излучателей.
> Необязательно даже с использованием дорогих ПРР, можно просто из авиапушки.
Т.е. взоне воздействия ствольной артиллерии ПВО
>> Изменение среды - создание аэрозольного облака из клеевых полимеров, либо завесы из сверхдлинных плёночных легковесных полимерных лент, возможно с клеевым или "наждачным" покрытием. Что тоже недорого.
> Этот метод введения в заблуждение датчиков ИНС совсем неубедителен, мягко говоря. В том числе и по причинам, указанным выше - придется такое облако держать круглосуточно, со всех сторон и на большую дальность и высоту. Даже если предположить, что оно окажет какой-то эффект (что крайне сомнительно).
Опять же - по сигналу "Воздушная тревога" запускают НУР "в направлении", создавая преграду.
