ВИФ2 NE

	От	Пауль
	К	Александр Солдаткичев
	Дата	01.02.2012 13:54:35
	Рубрики	WWII;

Re: Для полноты...

>А для 44-45 надо ещё учитывать разных там американцев и англичан, что тоже не способствует стремлению к истине.

А зачем их считать? Их на Восточном фронте не было.0

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Пауль.

Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 01.02.2012 15:36:54 (265, 502 b)
- Re: Для полноты... - Пауль 01.02.2012 17:27:21 (218, 734 b)
  - Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 01.02.2012 18:53:43 (192, 496 b)
    - Re: Для полноты... - Пауль 01.02.2012 21:24:26 (158, 917 b)
      - Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 01.02.2012 22:57:42 (115, 765 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:02:14 (76, 181 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 00:39:48 (70, 280 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:47:28 (74, 297 b)
        
        Re: Для полноты... - Пауль 01.02.2012 23:31:44 (96, 1141 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 01.02.2012 23:47:22 (84, 887 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:04:52 (82, 176 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 00:15:58 (77, 267 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:19:53 (80, 403 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 00:32:07 (74, 632 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:40:57 (72, 912 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 00:50:31 (68, 668 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 01:28:15 (72, 3015 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 11:16:55 (55, 2214 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 12:01:44 (57, 3695 b)
        
        Ре: Для полноты... - АМ 02.02.2012 12:10:34 (51, 631 b)
        
        Ре: Для полноты... - sas 02.02.2012 14:11:26 (41, 608 b)
        
        Ре: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 15:51:54 (31, 854 b)
        
        Ре: Для полноты... - sas 02.02.2012 16:52:42 (39, 1143 b)
        
        Ре: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 17:28:51 (30, 563 b)
        
        Ре: Для полноты... - sas 02.02.2012 19:51:27 (30, 253 b)
        
        Ре: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 20:17:50 (22, 502 b)
        
        Ре: Для полноты... - sas 02.02.2012 21:32:11 (25, 648 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 12:09:43 (50, 384 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 14:06:57 (38, 607 b)
        
        Как вы избирательно читаете. - Александр Солдаткичев 02.02.2012 15:40:24 (38, 827 b)
        
        Re: Как вы... - sas 02.02.2012 15:52:33 (33, 576 b)
        
        Re: Как вы... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 16:02:40 (32, 594 b)
        
        Re: Как вы... - sas 02.02.2012 16:49:24 (29, 714 b)
        
        Re: Как вы... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 17:17:12 (28, 298 b)
        
        Re: Как вы... - sas 02.02.2012 19:50:00 (23, 590 b)
        
        Re: Как вы... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 20:21:50 (21, 675 b)
        
        Re: Как вы... - sas 02.02.2012 21:29:57 (21, 688 b)
      - Re: Для полноты... - Begletz 01.02.2012 21:56:01 (106, 247 b)
        
        Re: Для полноты... - Пауль 01.02.2012 22:15:29 (101, 319 b)
        
        Я полагал, что речь про 41-43. (-) - Begletz 01.02.2012 23:49:17 (51, 0 b)
    - Re: Для полноты... - sas 01.02.2012 20:09:39 (154, 350 b)
      - Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 01.02.2012 23:02:09 (129, 559 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:00:36 (102, 385 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 00:22:26 (85, 293 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:34:13 (89, 462 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 00:42:55 (83, 516 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 00:52:24 (82, 428 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 01:00:39 (77, 654 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 01:36:58 (84, 860 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 10:51:19 (60, 262 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 11:45:11 (61, 380 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 12:15:28 (54, 505 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 14:01:29 (49, 750 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 15:45:00 (42, 525 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 15:51:14 (39, 864 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 15:56:50 (41, 635 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 16:47:31 (39, 1195 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 17:57:30 (36, 1421 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 19:45:51 (32, 2507 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 02.02.2012 20:37:11 (28, 2824 b)
        
        Re: Для полноты... - sas 02.02.2012 21:27:47 (32, 4164 b)
        
        Re: Для полноты... - Пауль 01.02.2012 23:48:17 (96, 786 b)
        
        Re: Для полноты... - Александр Солдаткичев 01.02.2012 23:58:04 (96, 582 b)
    - Re: Для полноты... - Begletz 01.02.2012 19:43:24 (157, 553 b)