>Не выдумывайте, после 1968 потери США только сокращались.
>А зачем вы сравниваете 1967 и 1969 гг.? Какой в этом сравнении смысл?
>Или вы как один математик - лишь бы цифры подставить?
Ну а какой смысл сравнитваь два года? если война была не два и не даже три? лишь бы цифры сравнить - это у Вас похоже,вытянуть две и бегать вокруг них.
>Расскажите, как США не могли толком обороняться.
Нут а как? все время несли потери на территоириЮжного Вьетнама, очитсить страну союзника от врагов не смогли,а потмои вовсе отсупили на азд,а союзник -канул в лету.
>>По 4-му кругу уже ходите,сказать то Вам и нечего больше. Иссяк источник...
>А зачем мне отклоняться от истины? Это вы круги нарезаете и циферки путаете.
неа- это вы путаете, круги про "изничтоженный вьетконг" заводите по пятому разу. А цифреки- вы не одной и не привели,вам и путать ничего,однос плошное пальцесосание и выборочные бе критичные обращения к одной из сторон конфликта.
>>А Лужков..виши.. словаки..
>>забалтывание ваше неудобной уже темы про марионеток.Громкие назщвания вы то хорошо притянули.а потом,после примера какякобы мариаонетка был на основных постах,сразу и в кустики... прыгскок..
>Ну так не скачите.
фи, как некультурно
>А я опять поинтересуюсь: цель у оккупантов какая?
Так а я снова спрошу -воюют то они как? "по настоящему" али нет?
Re: Они в... - Гегемон01.02.2012 18:34:10 (75, 6648 b)
Re: Они в... - Alek01.02.2012 20:12:26 (72, 825 b)
Re: Они в... - Гегемон01.02.2012 20:24:31 (74, 1029 b)
