>>Для Ирана опасность такой стратегии состоит в том, что его народ разрежут на составные части, причем проамериканские. Например, создадут де-факто независимые Иранский Курдистан, Южный Азербайджан, арабский Хузистан и т.д. Т.е. то, что Вы предлагаете можно было бы применять в персидской части страны, но туда могут просто не сунуться. Потеря же территории неперсидских этносов Ирана означает крах этого государства.
>Поэтому необходимо создание институтов управления параллельных государственным, и имеющих реальное влияние, когда "классические" структуры управления не более, чем ширма. Решения этих институтов должны иметь такой же вес как и отлучения от церкви в средние века, тогда никакие назначенные американцами губернаторы ничего не будут решать.
Вы не поняли. На значительной и довольно важной части территории Ирана при умелом подходе число коллаборационистов зашкалит, потому "параллельные институты" вместе с их вооруженным крылом будут таб быстр оподавлены, так что их остаточная активность будет для натовцев (если ввод их сил туда вообще понадобится) на приемлемом уровне.
Сравните активность инсургентов в таджикских/узбекских/хазарейских провинциях Афганистана и в пуштунских, или в Иракском Курдистане и в остальной части страны.
