|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
02.02.2012 08:37:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Спасибо! Независимый...
>И, на мой взгляд, тезисы - апология Александра Ярославича. Если миссия Неврюя инициирована Мэнгу, и имеет некий антибатыевский привкус, то роль Невского, как наводчика, представляется сильно преувеличенной.
антибатыевский привкус в 1252 немного странен, т.к. в том же году шла охота на угэдэидов и чагатаидов, не желавших принять избрание Мэнгу. Батый и Мэнгу были союзниками в этом опасном деле, и свое фе Мэнгу мог выразить Батыю только только после расправы с врагами и укрепления собственной власти в Карокоруме. Он это и сделал год спустя. Поэтому версия Почекаева о том, что Неврюй возглавлял один из отрядов, отряженных для поимки сторонников партии наследников Угэдэя и Чагатая, а Андрей каким-то образом оказался связан с этой партией, вполне конкурентноспособна, на мой взгляд.
Связь между отчетом Берке о переписи русских и требованием о выплатах, направленном Бату к Мэнгу в 1253, возможна, но не бесспорна. Мэнгу был обязан Бату своим избранием, поэтому Бату мог предъявить счет со свойтсвенной монголам прямотой и грубоватостью. Едва ли он пошел бы на фальсификацию какого-то там отчета о переписи - такой мелкий обман был бы катастрофической потерей репутации для него.