|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
01.02.2012 18:40:29
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: [2Iva] Позвольте
Привет!
>>Это определяется задачей. надо - будет война АМВ. И в Чечне такую разумнее вести. А то можно Вьетнам получить.
>Я про АМВ не понял.и вообще не понял этого предложения.
АрмияМирногоВремени. Привлечение призывников в такие непонятные (Чечня до 2000г) конфликты - черевато серьезными внутренними осложнениями.
>А части с\с и были боеготовы, при должном обучении и мобилизации запаса.
Это не боеготовые части. Это мобилизационные части. Это две большие разницы.
>Ответ: ее президент не подписал,и грош ей цена. А что опдисано -за то и ответ.
Это махровый идеализм.
>>2. они не могут делать то, что в доктрине написано - ресурсов на это у них нет и не будет.
>Это ведь не проблемы военных, военынм ставят задачи и они пытаются их выполнять.
это не проблема военных с одной стороны. Но разбазаривание средств на нереальные задачи - и их проблема тоже. Тогда не жалуйтесь, что вам средств не хватает.
> В 1РЧВ так же выполняли,а могил ыб и поныть насчте того что нету ресурсов.
не понял
>>Вы, видимо при СССР не жили :-). там таких бумаг, доктрин, программ было до фига - написана всякая нереализуемая хрень. И все по фиг чего там написано.
>Это словболудие. Доктрина -основоплагающий документ военнополитичесий. Это место где поисаны оснвоные тербования от гражаднских к армии.
>Если нет ей цены -то чего вы,гражадскние, вообще хотите от армии? Вы свои хотелки не изложили,и спроса делать не можете априори. Чтобы за что то спрашивать, надо ставить задачу сначала и потом делать вывод -готовы или нет.А задача ставиться -в доктрине.
Мы хотим нормальной армии.
что бы она была армией, а не организацией, выполняющей задачу Кошкина. Пока на другое она мало способна.
>>этого я понять и принять не могу. Боеспособная - это способная воевать. Т.е. боеспособная - это качество не зависящее от размера. А отвечающая доктрине - тут размер имеет значение.
>Она и спосбона. Обяявляйте мобилацзию, доукомплетовывайте, выделяят сверх годвого бюджета ГСМ и боеприпасы, и вперед.
Это мечты не имеющие отношения к реальности. Нужно провести операцию типа 888 в сжатые сроки - на все это(мобилизация, доукомплектование) времени просто нет. Почитайте, как немцы готовились призывать в 80х срочный резерв(или как оно называлось) - при наших расстояниях даже такое маловероятно.
>Вы удивитесь но расходная чатсь жестко привязан к бюджету - учения одного полка- это одна цифра (солярки, боеприпасов,расходников, лекрства для лечения простуды,дров,питания и т.д), а война его же один месяц на порядок больше расхода. Это надо выделить,при ведении войны. Иначе поулчиться пееркос -те полки что воюют трятят и тратят скудный бюджет, а остальыне на подсосе
>Мне казалось что это очевидные вещи. Ездить месяц на машине до работы иназад, и потом -внезапно махнуть из Москвы во Владик -этоже разные затраты. Это должно быть понятно даже на бытовом уровне.
Это понятно и с этим никто не спорит.
>>Никто не просит делать обед на 12 персон, сделайте на одну. Тогда будем обсуждать - доверить ли вам делать на 12. Может быть и обсуждать будет нечего.
>вот один и сделан. На затраты мирного времени, военные подготовились так чтобы в соовтетсвии с доктриной быть споосбынми парировать угрозы.
>А на войну -прописано мобилационное разверытвание делать,обяъвляйте мобилизацию,или вычеркните соответсвующие угрозы и сопосбы из доктрины.
Так вы в мирное время покажите, что можете учить воевать, а не в казармах мариновать. А до этого как вам войну доверить?
>Ну грузины -бежали быстро,несмотря на... Хотя тоже считали что нефик-нафик с разрушенной армией воевать...
Это их ошибка - чеченские части нельзя считать разрушенными - они привыкли получать приказ и реально выдвигаться куда-то.
Вот сколько в других частях заведется при таком приказе - большой вопрос.
Владимир