|
От
|
Iva
|
|
К
|
Alek
|
|
Дата
|
01.02.2012 23:05:41
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: [2Iva] Позвольте
Привет!
>какой войны? в какой группировке ее собираетесь вести?
сейчас этого никто не знает и не может знать. Тогда, ближе к делу - будет более менее понятно.
>>да, будет известно. Нормальное мирное существование бригады(включая БП) требует ХХ бюджета - бюджет СВ - такой-то - приблизительно будет бюджет / расход на бригаду /2(возможно и на 3)
>Ну вы сравнили. Есть бригада -ЗРВ одни соотношения, РВТ -другие, авиацонная чатсь -третья, флот -четвертая хах...
Ну так какие проблемы для специалистов прикинуть? или никто не знает что чего стоит? В реале?
Тогда это действительно серьезная проблема и ее надо решать в первую очередь.
>Ну дык, а что вы от веонных то хотите, протви кого им готовится то? То заламывать урки "нет батальонов для Чечни",а то "есть только столько-то дивзионов ПВО,нету резерва для развервания группировки или не может послать на помощь своим гражданм группу войск"...вот чтобы не было заламывания -и описывается в доктрине.угрозы,применние, возможные пути парирования..
>я целый вечер толкую.
Против всех и против никого. Иметь некоторое количество реально боеспособных частей. дальше можно будет делать что-то по ситуации. А пока нормальных "кирпичиков" нет - то придется как с Чечней - собирать с бора по сосенки.
>>У меня другие приоритеты. Имеете столько то войск - что можете сделать в случае войны с Китаем?
>А что Китай? не такие люди у них? или танки не горят? перебить большую часть сил в первой операции -а там и успкоится.Все равно сейчас вооружения достигли такой точки,что их никакая экномика страны не сможет увеличить вразы выпуск сразу, без многомесячной, если, не много-летней подготовки.
Как то меня учили, что результат серьезно зависит от соотношения сил. Вы априори считаете что и сейчас и через 10-20 лет мы в состоянии такое сотворить?
Или все же это зависит от того, какие силы мы имеем и будем иметь и какие они?
>>Скорее всего именно так. имели бы армию в 500 тыс и те же 50 воевали бы в Чечне. Создали бы батальоны полковников и вперед.
>Скорере бы так - 70 служили на флоте, 100 в авиации, 50 обслуживали бы бесчиленные склады оставшиеся после союзща, 100 было в РВСН (ядерный щит!),тысяч 30 -это училища и центры испытаний, 30 -космическая группировка и ПРО, тысяч 50 -это ЗРВ,РТВ для ПВО, тысяч 10 -это Генштаб,МО, веонпреды, тысяч 20 -желдовойска, служба восо и переовзки.. и осталось бы тысяч 20-30 - от штабов окургов до мотострелков. И собсвтенно ченцам сказали бы как в анекдоте -"полвосьмого"
Не правильно. ИМХО - флот не более 5 тыс. Охрана 200 мильной зоны. Все больше - вредительство. В авиации - не знаю. У нас реально есть самолеты, что бы занять 100 тыс? Это где-то 500 боевых самолетов в строю по меркам 80-х.
Владимир
- И еще - Iva 02.02.2012 09:19:56 (61, 1119 b)
- Re: И еще - Alek 02.02.2012 21:24:41 (32, 1286 b)
- Re: И еще - Iva 03.02.2012 00:01:47 (29, 1212 b)
- Re: И еще - Alek 03.02.2012 11:05:44 (20, 1875 b)
- Re: И еще - Iva 03.02.2012 13:01:59 (18, 2180 b)
- Re: И еще - Alek 03.02.2012 14:01:52 (14, 1585 b)
- Re: И еще - Iva 03.02.2012 14:38:39 (20, 1680 b)