|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
01.02.2012 22:20:18
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: Добавление
Привет!
>>это еще долго так будет. Так как у самих военных нет понимания чего они хотят. Реально, а не всего и побольше. Или они сами смогут это сформулировать или будем ждать своего Макнамару.
>Так а что значит - чего хотят? они должны хотеть того чтобы выоплнить положения военной доктрины.
это фигня. Это всего и побольше. Это сродни желанию выполнить Продвольственную программы 1979?80? года.
>>да, но не мобилизация.
>И сша мобилазацию обявляют и обвхялвли последние 20 лет много раз.
у них другая структура ВС. Поствьетнамская, а у нас - довьетнамская. Поэтому они могут - а мы нет.
Мы можем только в случае серьезной войны. Если у нас военные не желают этого понимать - тем нам и им хуже.
>>сначала создайте.
>А что создавать то, с\с и есть аналог резеврных кмопоеннтов. ))
И нет и да. У них принцип комплектования совсем другой. Поэтому - сам вызвался - сам дурак. Никто тебя силком в резервные компоненты не посылал. Это принципиальная психологическая и политическая разница.
>Денюшек то заработать чтобы "как в америке" у гражаднскких нету мочи , значит обойдемся без нацгвардии.Простым резервом.
Так ведь пошлют такое государство - опыт уже есть.
>>А какие вы видите у нас реальные угрозы, для отражения которых нужна армия?
>ай долго писать, на одном форуме уже писал.
>В общем за исключением пары перекосов,вида дивизии МП и т.д ,старый облик смотрелся по числу соединений ничего себе.
зато они были полностью небоеспособны. Поэтому этот вариант не жилец.
>30 место -это http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_troops
>нечто между Афганистаном и Шри-Ланкой. 160 тыс .Это ВСЕГО.
Ну так если не поменяем свои методы военного планирования и строительства - там будем.
>Мне вот ,глядя как в чечню насыпали 90 тыс, а есть еще авиация и флот,кажется что многовато )) довольно и трех.
кого трех? или чего?
Владимир