|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
03.02.2012 12:50:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Пятница. А.А....
> В общем исходя из послезнания чем кончится для Германии "Барбаросса", какой вариант продолжения войны выбрали немцы?
> т.е. основной посыл альтернативы, что война с СССР не может кончится быстрой победой. И значит начинать её в 1941г не стоит.
В этом тезисе отстусвует внутрення логика. Почему не стоит? Отсюда следует что необходимо увеличить глубину планирования, подготовку резервов и ресурсов для ведения сухопутной войны в т.ч. восточнее линии Двина-Днепр, разработать систему мероприятий по налаживанию работы инфраструктуы снабжения и логистике, начать кампанию как можно раньше, с целью наиболее полного использования летне-осеннего периода, изменить форму операции и т.д.
Но есть и другие варианты:
> -договорится с Англией (уверен что условия Англии никак не устроили бы Германию исходя из её успехов на тот момент)
бесполезный вариант, "договориться" они были рады с самого начала.
> -договорится с СССР о дележе Британской империи и отдать Болгарию, Турцию и Иран в сферу советских интересов
уже не получилось в Берлине. Решение вопроса о проливах невозможно без участия Италии (союзник). Румыния стратегически важна для Германии. Вариант условно возможен если одновременно сопрягается с захватом Ближнего Востока и доступом к его нефти . Но вступает в противоречие с необходимостью союза с Турцией в рамках этой задачи.
> -продолжать морскую и воздушную войну и основные усилия сосредоточить на Средиземном море
"периферийная стратегия". Да, еще один возможный вариант.
> -подготовится еще лучше и напасть на СССР в 1942г
бесполезно, т.к. ведет к затягиванию войны и истощению и формированию антигитлеровской коалиции.
> -построить "Линию Мажино" на востоке
бессмысленная затея.
>Какие еще будут варианты?
Вы решили собрать все альтернативы под одну обложку? :)))