От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Денис Фалин Ответить по почте
Дата 03.02.2012 13:52:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Пятница. А.А....


>>В этом тезисе отстусвует внутрення логика. Почему не стоит? Отсюда следует что необходимо увеличить глубину планирования, подготовку резервов и ресурсов для ведения сухопутной войны в т.ч. восточнее линии Двина-Днепр, разработать систему мероприятий по налаживанию работы инфраструктуы снабжения и логистике, начать кампанию как можно раньше, с целью наиболее полного использования летне-осеннего периода, изменить форму операции и т.д.
> Внутренняя логика простая. Война с СССР в стиле "напугать Черчиля" невозможна. Необходима куда более серьезная подготовка и успеть до конца весны 1941г невозможно. (успеть - это подготовить гарантированно достаточные силы для такого удара, а не в режиме "а вдруг еще одна ТГР нам поможет").
> Те мероприятия что вы перечислили невозможно подготовить к лету 1941г.

Для этого необходимо определиться с датой начала их реализации. 2Весна" это и март и май. В мае - да возможен минимум. В марте - уже гораздо больше.


>>бесполезный вариант, "договориться" они были рады с самого начала.
> Англии тоже было очень тяжело вести войну в которой в одиночку победить она не могла, а союз с США и СССР означал серьезные экономические и политические уступки.
> Цена победы оказалась для Англии куда тяжелее чем для СССР.

Для этого "вещий сон" должен присниться и Черчиллю :)

>>уже не получилось в Берлине. Решение вопроса о проливах невозможно без участия Италии (союзник). Румыния стратегически важна для Германии. Вариант условно возможен если одновременно сопрягается с захватом Ближнего Востока и доступом к его нефти . Но вступает в противоречие с необходимостью союза с Турцией в рамках этой задачи.
> не получилось в реале. Если допустить, что Гитлер узнал чем закончится эта затея с "отнять у Англии последнюю надежду". То?

А я и обрисовал. Необходимы серьезные уступки СССР, которые противоречат дальнейшей политике и стратегии. Вариан возможен теоретически, но практически почти нереализуем или чрезмерно усложняет ситуацию.

СССР в 1942г
>>
>>бесполезно, т.к. ведет к затягиванию войны и истощению и формированию антигитлеровской коалиции.
> Тут как раз можно лучше подготовить мероприятия после успеха в приграничном сражении. Барбаросса погорела именно на этом.

Так и результат приграничного сражения может быть уже другим.