|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
PK
|
|
|
Дата
|
03.02.2012 17:48:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
И да, и нет
Здравствуйте!
>Ну не потерпели бы США никого в своей луже Тихого Океана
Я вижу такие факторы:
1) Противоречия конечно были объективные, и японы в глазах мира были редисками )), но:
2) Объявление войны со стороны США до 1944-45 г ИМХО маловероятно, т.к. ещё в 1940 американы опредилились с немцами, как главным противником;
3) Японы имели бы 3 года форы - в реальной истории за 1941-44 у них был огромный рост мощностей промышленности, обрубленный параличом логистики;
4) В глазах общественного мнения японы всё же наверное не были бы такими падонками, как в реале - т.е. мотивация для войны с Японами у коалиции СССР-США-ВБ меньше;
5) У стран коалиции к 1944 была уже усталость от войны.
В общем, тот ещё винегрет факторов получается )).
>>С учётом того, что японы провоевали войну больше на предвоенных нефтяных запасах, чем на вновь обретённом импорте - предложения промышленников не видятся анрилом.
>
>а интересно кстати что бы из этого получилось.
1) с синтезом горючего у них скорее всего получилось бы;
2) в реале за 3 года был огромный рост проммощностей, в альтернативе он будет поддержан сырьём.
Т.е. альтернативная Япония-1944 сильно мощнее Японии-1941.
Но, с другой стороны, у японов не было бы доступа/мотивации развития в области радарных технологий - так что это для них могло бы оказаться сюрпризом в 1944 )).
С уважением, SSC