|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
08.02.2002 16:12:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну а...
>Но не подвергается сомнению. и факт, что не только американцы работали в этом направлении. :-)
После них стало совершенно ясно что задача имеет решение. Но у всех были вариации:-))
>Задачу поддержки пехоты бронированными машинами, вооруженных пушками решали все.На выходе у немцев получился Штуг, у англичан Матильда, у нас танковые полки прорыва и бригады, выделяемые в НПП, у американцев батальоны танков в подчинении пехотных дивизий.
Когда у нас появились тпп, у амеров батальоны, у англичан "Матильды" сведенные в подразделения уровня батальона? В 40 году? И англичане проявили себя с этими подразделениями во Франции? И в каких количествах они были в этих частях?
>рактика показала, что немцы может и блеснули оригинальностью, но "пошли не тем путем".
Так обсуждалось новаторство, а не перспективность. Паровой двигатель, как показала практика тупиковая ветвь:-)))
С уважением к сообществу.
- Re: Ну а... - Исаев Алексей 08.02.2002 19:07:51 (1260 b)