|
|
От
|
Риноцерус
|
|
|
К
|
Вич
|
|
|
Дата
|
10.02.2002 10:29:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
С символами надо обращаться уважительно
Приветствие всем!
>Вот например не понимаю зачем мне нужен гимн? Что с того что кто-то там его слушает стоя, а кто-то лежа? И почему лично я должен уважать мелодию которую выбрал какой-то дядя? Пусть даже b большинством населения выбрано..
Типа: зачем мне уважать флаг, который не я утвердил, зачем мне участвовать в войне которую не я начал, исполнять законы которые не я назначил... Хороший список получится с таким образом мыслей. Вы не анархист случаем? Давайте по порядку: при тоталитарном строе Вам назначают гос-символику, при демократии большинство населения выбирает это, а у Вас пардон некое состояние, когда "инфантильность переходит в глупость" (ничего личного). Вы уж лучше б определились сначала с такими базовыми понятиями, а после уж постили на форум.
>Фразу про психов я сказал неподумав, в чем раскаиваюсь. Я и сам некоторые вещи слушаю по многу раз. А вот сравнение нонешнего гимна с классикой.. ну нет, увольте, что там такого? Там же ни одной мысли ни в тексте ни в музыке.
Позвольте с Вами не согласиться. Гимн удивителен по гармонии и энергетике, мелодия оригинальна настолько, что его трудно спутать с чем-либо еще (в отличие от многих европейских гимнов). Уж поверьте моему высшему музобразованию.
>>Как Вы думаете, зачем в армии флаг? Только быстро не отвечайте.
>
>Отвечу честно -- понятия не имею, наверное традиция с древних времен. Но это к делу не относится. Армия это не государство, а лишь один из его органов.
А Вы не ленИтесь думать, "сон разума рождает чудовищ". Тем более что флаг появился тогда, когда армия и государство были одно и тоже.
Это символы, а с символами надо обращаться уважительно.
С уважением,
Риноцерус