От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 11.02.2002 00:52:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

А ну грязные пакши прибери! 8))))

Мало того, что ты одобряешь отхождения от книги, так ты еще к тому же хаешь те моменты фильма, которые книге соответствуют.

>3) Фильм ЛОГИЧНЕЕ книги. Дело в том, что Профессор, все же, был очень далек от реальной жизни и военного дела. Посему у него Арагорн, борец-со-злом-которому-нет-названия, таскается по опасныейшим района принципиально безоружным.

Ну что ты гонишь, что ты гонишь? С чего ты это взял? Чем он пресловутое твое "зло-которому-нет-названия" выносил, руками голыми?

> Да еще носит с собой ДРЕВНЕЙШУЮ и ценнейшую реликвию. А потом говорит: "Типа, настала пора этому клинку, того, короче". "Йоу!", - отвечают эльфовские кузнецы: "Чё ж ты молчал!" И без проблем за пару дней перековывают уникальное оружие.

Извини, фигня. Меч должен быть перекован именно тогда, когда велит пророчество. А вовсе не тогда когда "эльфийским кузнецам" или Арагорну ударит в голову моча.

> В фильме все гораздо правильнее - Арагорн ходит с нормальным оружием, а меч лежит культурно, как ценнейшая реликвия, в особом месте в доме Элронда.

Угу. А пророчество, вокруг которого немало крутится, и сам по себе меч, из фильма напрочь выкинут.

> Так же, непонятно, почему во все места крутейший воин Глорфиндейл не мог на пинках разогнать назгулов в книжке

В книге как раз совершенно явно назгулы с ним связываться не рвались. Однако не сомневаюсь что 9 былых царей и ведьмаков, да еще с кольцами, Глорфинделя бы замочили если бы потребовалось. Потому как кто он такой? Сявка.

>, если в свое время он главного назгула на пике его моще прогнал с поля боя банальным: "Кышь, кышь противный!"

Опять же, за его "кышь, противный" стояла только что победившая армия, а армия предводителя Назгулов (который на поле боя один!) была только что разгромлена. "Кышь, противный" приобретает некоторый вес при этом, э?

>Далее, в книге говорится, что Саруман просто запирает Гэндальфа на вершине Ортханка. Вопрос, как?

Да элементарно. Вышли из-за портьер 38 снай...урук-хаев с арбалетами, и сказали Гэндальфу "пройдемте". Не умножай сущностей, драка двух старых пердунов на палках меня напрягла больше всего.

>4) Актеры играют, в большинстве своем, хорошо. Бильбо великолепен. Элронд - ваще крут.

Кстати, возможно многие не уловили прикола, но играет его тот же мужик, что играл агента Смита в "Матрице". Я когда глядел все ожидал когда же он скажет свое коронное "But what good is a phone call, if you aren't be able to sssspeak?" 8))))

>Все портит Фродо. Фразы: "Голубоватый, как его кинжал" произнес не отъявленный гомофоб Кошкин, а корректнейший Санитар Женя.

Да ладно, он просто еще маленький :)

> И во время схватки в разрушенной башне он должен был не елозить по полу на заднице с воплями: "О ноу, ноу, ай донт вонт ту дай! Итс клоузэ, Арагорн, хэлп ми, айм туу янг! Плиз, мисте, донт ду зет!", а с неразборчивыми эльфовскими ругательствами пырять главного гада ниже пояса (потому что выше н бы все равно не достал).

Так хорошо или плохо что фильм отходит от книги временами, ты уж определись... :)

> Опять же, в драке у могилы Балина он опять же должен был с воплем "За РОдину" возглавлять атаку на тролля, а не ховаться за камнями.

Гонишь. Никак он в той битве себя не проявил, потому что его немедленно пригвоздил к стене орк. Я долго смеялся, что здесь его к стене пригвоздить попытался тролль, а тому все равно пофигу, хотя независимо от пробития легкие бы у него при этом вышли через рот.

Интересно держит ли мифрильная кольчуга снаряд 3БМ42М?

> Да и вообще, на момент описываемых событий он - зрелый мужик, а не субтильный юноша.

Да ладно тебе, какой еще зрелый мужик.

> Правда, Саурон с булавой больше похож на Моргота.

Есть немного. Хотя вроде про оружие Саурона упоминаний в книге нет, может он под своего Хозяина любил косить?....

> В общем, хорошее не пошлое кино.

Согласен. Мне лично больше всего понравилась метаморфоза Галадриэль, но должен сказать что появилась она в фильме совершенно ни с того ни с сего, ощущения что это важный человек в Средиземье совершенно нет. Кстати то что она кольценосец и Фродо это увидел, в фильме показать тоже "забыли", как и всю процедуру раздачи ею слонов членам отряда и втюривание в нее Гимли. А жаль.

Вобщем могло бы быть поближе к книжке.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks