|
|
От
|
pas
|
|
|
К
|
Риноцерус
|
|
|
Дата
|
10.02.2002 19:01:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Не варвары...
>>1. "Свободы" побоку, даже в "самой свободной стране".
>Бывают свободы и "свободы", я там про кавычки выше писал. Почему-то думал что это вам понятно, извините, ошибался.
>Какое мне дело что Вы думали? Из Ваших слов так и несет американским лицемерием, все равны, но некоторые равнее.
Не надо на меня ярлыки навешивать, не хотите разговарвать - так и скажите, я и перестану. И переход на личности собеседник делает знаете, когда?
>Демократия не есть анархия (с).
>Пейте кефир! Что это Вы со мной лозунгами стали беседовать?
А начните с себя. Лозунгами вы тоже первый начали ("Мозги промыты не у всех, но рот закрыть кому хочешь можно в Канаде"), не такими складными, потому как самодельными, но все же - лозунгами.
>Что я "голосов" что ли не слышал в 70 и 80-х в которых все про свободу и демократию советским неучам объясняли? Или по Вашему высказывание учителем своего мнения в школьной дискуссии - анархия?? Думайте.
Думаю. Не анархия, но точно первый звонок ее. Пришел на работу, чтобы отработать и получить зарплату - так работай, а не неси околесицу за казенный счет.
Вы пытаетесь разжечь недовольство тем, что у него этого не получилось - я, наоборот, рад тому что не получилось, и еще более рад что сработало само - снизу, безо всяких там идеологических отделов и восьмых отделений, полезших в драку. Т.е. запас прочности там у вас куда выше чем я думал - и даже рад, что ошибался.
>И не смешивайте свободу говорить что вздумается со свободой говорить то, что может привести к развалу системы которая всех устраивает
>А может вспомним отцов-основателей, как там у них "я ненавижу что ты говоришь, но я готов умереть за твое право это сказать" ??? Да, блекнет светоч демократии.
Как пить дать никто из тех собеседников не пытался сооргонизовать несмышленышей на штурм устоев. А на тех кто пытался - и раньше войной шли, что в гражданскую что в войну за независимость (тоже по сути гражданская война была, местные англичане против местных же англичан).
>системы которая всех устраивает ("всех" - если не так, то примеры недовольных системй в США американцев в студию, априехавших сюда из-за границы 2 года назадс целью напакостить арабов не предлагать, амриканцев предьявите).
>Я уже высказался про Ваше обнаженное лицемерие. Конечно, конечно, они же не люди...
Они не показатель. Если я скажу например что два года назад приехавший в Москву чеченец недоволен системой в России и к его мнению надо прислушаться - кто-нибудь мне поддакнет? Уверен что нет, и правильно - бред это.
>Оно Вам надо, чтобы через 15 лет появились, как тут на форуме, люди, которые начали бы говорить: "во как раньше было хорошо, зачем, дураки, сломали - "свободы" захотели"?
>:)) Было бы крайне любопытно посмотреть. Впрочем и так наблюдаю "в процессе".
Пока вижу что процесс давят в зародыше. Это нормально.
>>3. Свободомыслящих учителей - прочь из школ!
>
>Учителей не понимающих к чему их словоблудие может привести - точно, прочь.
>Так держать, товарищ!!
Не извольте беспокоиться!!
>>4. Полезная ложь предпочтительнее правды.
>
>Пример лжи и правды в судию пожалуйста. Американцев как всемирных террористов не предлагайте пожалуйста - до меня просто не дойдет такая правда,
>:)) :))
>Доказательство участия Бин Ладена на стол пожалуйста!!! Без этого - гостерроризм сша безусловен.
Не гостерроризм а самооборона. Имеют право. СССР вон в Афганстан войска вводило безо всяких арабов взрывающих дома и министерство обороны. Тоже имел право. Все, этот пункт продолжать в таком ключе не буду, ответьте "нет-нет, это гостерроризм, ГОСТЕРРОРИЗМ!!!" и оставьте последнее слово за собой, я не против - собака лает караван идет (лозунг).
>И если люди валом валят в США и Канаду, то вряд ли они поголовно все ошибаются.
>А-а-а... Великая Соблазнительница защищается. Вы хоть вчитайтесь в свои слова. Типа исповедь проститутки: выходит я не такая плохая, раз они все ко мне приходят :))
От проститутки уходят через полчаса и на всю жизнь к ней жть не перебираются.
>>сша уже давно превратились в империю, и значит дорожка одна впереди :)) От всего сердца желаю Вам не стать снова свидетелем падения глиняного колосса...
>
>Не бывает "глиняных клоссов". Бывают "колоссы на глиняных ногах" и "колоссы с глиняной головой". США уж точно не на глиняных ногах,
>Опять Вы меня банальностями потчуете. Но вижу что в целом Вы поняли о чем я.
Если "глинаный колосс" банальность то вы первый ее привели. Кстати, симптоматчно, термин-то - популярный термин времен перестройки и развала Союза, модный у дэмократов. Вы его не оттуда в Канаду привезли и пытаетесь использовать на новом месте? Успехов в нелегком труде, тогда! Здесь Вам не тут!
>Власть сознательно душит политическую активность населения.
Не-а. Население само давит тех кто пытается бардак посеять.
>Очень-очень знакомо. Вспомните. Эра студенческих волнений оставила шрам на власти, и шрам этот - страх. Но сша прошли тот этап с честью, и обновившись, получили новый заряд молодости и энергии, и снова удивили мир.
Не-а. Хипари протестовал бы против любой власти, их не устраивала бы абсолютно никакая.
А насчет шрамов страха - не надо, поопытайтесь посмотреть на власть имущих в упор, они сами кого хочешь до смерти напугают - видно невооруженным глазом.
>А нынешнее тихое копошение за сценой... тухлятинкой что-то отчетливо несет.
Так вы пытались привести то с чего началась вся эта ветка как пример тухлятны? Попробуйте еще чего-нибудь тогда, вдруг получится :)))))
>Хм. Помните, не варвары победили Рим.
Правильно, бардак - он в головах и т.д. (лозунг). Вас удивляет почему его не допускают?