|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
11.02.2002 12:24:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: докладываю
Как получилось, что Омаров из федерального розыска не оказался на скамье подсудимых?
+++++
очень просто получилось - при задержании подозоревался, в ходе следствия выяснилось другое. Ничего тут удивительного нет - кого только ФБР поначалу не объявляло захватчиками самолетов. Ну а сколько там и кому Хаттаб передал - это оперативные данные, тоже могут меняться и полезны в обработке общественного мнения. То, что все эти задержанные жалуются на то, что их били - странно что их вообще до суда живыми довели. К сожалению, их делоа рассатриваются обычным судом, никакой чрезвычайной юстиции увы. Вина их несмоненна, так как их поймали из-за одного грузовика, который не взорвался.
>Напомню, что в ходе процесса судья запретил допуск журналистов в зал суда. А суд, между прочим, был открытым. И наверное, доказательным :)
+++++
А откуда последнее слово главного осужденного Зайнутдинова в газеты попало? И на суде большей частью были корреспонденты.
>Оно стало гыгы сахарным после заявления Здановича об учениях. А до этого
> http://www.lenta.ru/russia/1999/09/23/ryazan/somnenya.htm
>"В одном из обнаруженных мешков находилось взрывное устройство, состоящее из трех элементов питания, электронных часов, установленных на 5.30, и детонатора на основе охотничьего патрона калибра 12 мм. Взрывное устройство было обезврежено прибывшими пиротехниками."
>Хороший такой сахарок... с настоящими часами и детонатором.
++++
"детонатор" кстати учебный. Были там и еще маячки для ментов - например, заклееные номера. В общем, та же коробка у УВД СПб, только побольше.
Так вот остается ряд вопросов - зачем детонатор в учебном сахаре (и это после московских взрывов, между прочим)? Зачем было вообще проводить экспертизу и таскать мешки на полигон, если это был всего лишь сахар?
++++
Затем, что поднялась паника, которую надо было успокоить.
И что имел ввиду Зданович, когда говорил про
> http://www.lenta.ru/russia/1999/09/24/patrushev/sorry.htm
>"серьезные накладки и сбои в действиях правоохранительных структур и местных органов ФСБ"? "Сахар"-то нашли, и даже вовремя обезвредили. Или не должны были, по условиям игры?
++++++
потому что вознила паника! И в этом вина ФСБ кстати. Хотя как еще проверить реальную боегтовность нашей коррумпированной системы МВД, не знаю.
Какой вы все-таки наивный. Странное дело, когда говорят о скоординированных действиях западных спецслужб, скажем, при развале СССР - такие как вы в это не верят, мол, это все от нашего бардака. А вот наши, конечно, и дома взорвали, И Хаттабом с Басаевым командуют. Давайте уж выше, по удуговски - самолеты в Нью-Йорке тоже наше дело - "чтоб дискредитировать ПРО". Впрочем, понимаю, откуда эта асимметрия и ругаться не буду.
>
>Если погрузка мешков - преступление, и "все в порядке", почему он еще не осужден? Доказательно?
++++++
Потому что суд еще не закончился!
С уважением, А.Никольский