|
|
От
|
SVAN
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.02.2002 23:42:57
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
При всём моём искреннем уважении...
В некоторых деталях, уважаемый Exeter, Вы себе противоречите.
>>Обязательно сблизиться на минимальную дистанцию и уничтожить отряд старых японских кораблей, который зачем-то подошёл к русской экадре до начала собственно боя.
>Е:
>По-моему, это - самое нелепое, из всего что можно только сделать. Это будет элементарное разделение сил. Даже если опустить крайне плохую подготовку русских к совместному маневрированию (не случайно Рожественский боялся беспорядка в собственной колонне больше, чем японцев) - то сама идея напасть 5 новыми броненосцами на японское старье бессмысленна, ибо старье это ничем не угрожает, и его утопление НИКАК не сказывается на результатах боя. А реально, пока Вы на 5 лучших броненосцах будете, вместо того, чтобы сражаться с главными силами врага, будете гоняться за старьем, Того своими 12 кораблями сперва преспокойно расстреляет 7 старых русских броненосных кораблей, а потом займется Вашим "летучим отрядом", причем уже в соотношении 12:5. Результат будет очевидным - Вы просто предоставите Того возможность разделаться с русскими линейными силами по частям, причем наверняка с еще более "сухим" счетом и минимальными потерями.
Увы, это мы именно при той тактике, которую Рожественский принял, и имеем "сухой счёт". А вот если бы он со всей кодлой (а не только отрядом из 4х"Бородино"+"Ослябя" - здесь Вы меня неправильно поняли) повернул на вылезшие почти ему под пушки "Чин-Йен" и и старых "Симок" - то утопил бы их весьма быстро и без какого-либо значительного риска для себя с ИХ стороны. Да, был риск, что Того бросится на выручку и нанесёт удар по слабейшей части русской колонны с другой стороны. Логично предположить, что это были бы наиболее тихоходные корабли. НО - Того был ещё весьма далеко, а "Чин-Йен" с приятелями - гораздо ближе, и вполне можно было попытаться успеть утопить малобоеспособную часть японского флота как раз для "размачивания счёта", поднятия боевого духа команды, и т.д. А потом уже "с чистой совестью" ждать, что предложит Того. А предложил бы он то же самое. И с теми же силами, согласен. К этому времени русские корабли были бы ещё вполне в форме, а несколько японцев лежали бы на дне и прибавляли бы этим осторожности Того и Камимуре... И пусть бы результат Цусимы был таким же, но зато таблица потерь состояла бы не из одних русских кораблей!
>>Дать чёткую задачу отряду эсминцев - пусть хотя бы один броненосный крейсер вместе атакуют.
>Е:
>Днем? При реальной "морской" скорости истребителей едва ли не меньшей, чем скорость броненосных крейсеров?? Эта авантюра закончится только безнаказанным расстрелом атакующих. Рожественский наоборот оставил перед миноносцами вполне разумные и реальные задачи - служить эскортными и спасательными судами.
Ага, теоретически верно. Отбились же Владивостокские крейсера от японских истребителей в своё время. И скорость, и вооружение броненосного крейсера таково, что 9 эсминцев того времени могли отдыхать. Да только вот "Асама", получивший 305-мм и по крайней мере один 229-мм, отставший от своих, с перекошенным рулём, со сниженной из-за подводных пробоин скоростью хода так и остался неатакованным. Равно как и вырубленный попаданием 254-мм снаряда в котлы бронепалубный крейсер - "Касуми" это был, кажется? А всё потому, что Рожественский решил, что флотилия эскадренных миноносцев, которых тащили через 3 океана с такими усилиями - сиречь спасательные суда. Дикси. Что, подешевле ничего не нашли для роли спасательных судов?
>>Вовсе не обязательно концентрировать весь огонь по одной "Микасе", наоборот, обстреливать каждому наиболее удобную цель.
>Е:
>И что это изменит по существу? Ну всадите Вы в каждый из 10 нефлагманских японских кораблей еще по паре снарядов (за "счет" флагманских) - все равно никакого особого влияния это на их боеспособность не окажет. А концентрация огня давала шанс выбить хоть одну единицу противника.
Тоже верно. Да только в сложившихся обстаятельствах, помучившись, командиры броненосцев всё равно переносили огонь на наиболее выгодные цели - как "Ушаков" в первой фазе. И с неплохим эффектом иногда.
Даже в 1МВ больше 2-3 кораблей не могли одновременно эффективно по одной и той же цели стрелять, чего уж в РЯВ... "Распределение целей справа", 2-3 головных броненосца концентрируют огонь на "Микасе" - и поехали, кому повезёт первому.
>С уважением, Exeter
Приятно пообщаться с Вами.
Спасибо!
СВАН