ВИФ2 NE

	От	FVL1~01
	К	SVAN
	Дата	09.02.2002 01:06:23
	Рубрики	Флот;

Трудно это все...влезу...

И снова здравствуйте

>Увы, это мы именно при той тактике, которую Рожественский принял, и имеем "сухой счёт". А вот если бы он со всей кодлой (а не только отрядом из 4х"Бородино"+"Ослябя" - здесь Вы меня неправильно поняли) повернул на вылезшие почти ему под пушки "Чин-Йен" и и старых "Симок" - то утопил бы их весьма быстро и без какого-либо значительного риска для себя с ИХ стороны. Да, был риск, что Того бросится на выручку и нанесёт удар по слабейшей части русской колонны с другой стороны.

Вот именно, и риск этот был огромен. Более того вообще сомнительно быстрое утопление Сим и Чин Иена русским огнем, как никак посудины вполне солидные, Чин Ен еще когда Юанем был и не в такой переделке побывал. Сработала бы схема приманка+жертва. И разгром русской эскадры состоялся бы вообще практически без потерь для Того. Иногда я думаю, для того там та железная халабуда и плавала, приманкой работать. Некоторые моменты сражений под Артуром на эти мысли наводят.
Посчитайте - сколько времени надо вам для гарантированного утоплдения этого старого отряда. И что за это время успеет сделать Того.

>Логично предположить, что это были бы наиболее тихоходные корабли.

Симы не напрягаясь держат 16 узлов, чин Иен 13. Дал бы Бородино со своими контуженными эксцентриками хоть 14 в течении ЧАСА, для меня тайна сие есть. Ослябя имеет продолжительный ход в 15,7 узлов, не более. И так далее. Не такой уж быстроходный наш быстроходный отряд де факто.

>НО - Того был ещё весьма далеко, а "Чин-Йен" с приятелями - гораздо ближе, и вполне можно было попытаться успеть утопить малобоеспособную часть японского флота как раз для "размачивания счёта", поднятия боевого духа команды, и т.д. А потом уже "с чистой совестью" ждать, что предложит Того. А предложил бы он то же самое. И с теми же силами, согласен. К этому времени русские корабли были бы ещё вполне в форме, а несколько японцев лежали бы на дне и прибавляли бы этим осторожности Того и Камимуре... И пусть бы результат Цусимы был таким же, но зато таблица потерь состояла бы не из одних русских кораблей!

Ну ради чистоты турнирной таблицы огород городить ИМХО странно. На исход боя и следовательно на впечатление от него и резонанс вызванный таким прогромом не повлияла бы даже гибель Фузо от взрыва башни, в реальности не случившегося по чистой случайности и затопление Асамы через разорванные дейдвудные подшипники в начале боя (корабль спасла самоотверженная борьба за живучесть и выучка команды). Все равно результат боя остался бы прежнимю Прекстиж мог спасти только прорыв во Владивосток более менее организованной силы, Хоть пяток крупных кораблей. Этого не произошло и произойти не могло.

Ну тут бы ничего не изменилось. Напротив устали бы матросы наши на подаче, покидаи бы по старцам боеприпасы, которых и так не хватило на весь бой. Так что после такого мы даже того количества попаданий что было достигнукто в начале боя достигнуть не смогли бы.
>Ага, теоретически верно. Отбились же Владивостокские крейсера от японских истребителей в своё время. И скорость, и вооружение броненосного крейсера таково, что 9 эсминцев того времени могли отдыхать. Да только вот "Асама", получивший 305-мм и по крайней мере один 229-мм, отставший от своих, с перекошенным рулём, со сниженной из-за подводных пробоин скоростью хода так и остался неатакованным. Равно как и вырубленный попаданием 254-мм снаряда в котлы бронепалубный крейсер - "Касуми" это был, кажется? А всё потому, что Рожественский решил, что флотилия эскадренных миноносцев, которых тащили через 3 океана с такими усилиями - сиречь спасательные суда. Дикси. Что, подешевле ничего не нашли для роли спасательных судов?
Напртив нашли то что могло идеально сработать как спасатели, и сработало. Более крупные авизо, служившие для этой цели у японцеев подверглись бы в данном случае гораздо большему риску.

Асама сильно потеряв ход (но несколько узлов на однои валу дать еще могла) и управление сохранила 2*203 носовой башни и практически все остальные орудия. Неужели она оказалась бы хуже Князя Суворова, какое то время отстреливающегося от японцев из остатков своей артиллерии. "Кассаги" же хоть и парил и не мог вращать (временно) свои 203мм орудия из за выхода из строя генераторов, ну так вокруг него практически крутился весь его боевой отряд. А вся эта японская бронепалубная шваль третьего класса любому нашему "Соколу" переростку днем смертельно опасна.
>Тоже верно. Да только в сложившихся обстаятельствах, помучившись, командиры броненосцев всё равно переносили огонь на наиболее выгодные цели - как "Ушаков" в первой фазе. И с неплохим эффектом иногда.

Увы весь этот неплохой эффект выбивался огнем японцев. Обстреливая головных был шанс поврелить и выбить сильнейших. Обстрел каждым своей цели такого шанса не давал. Повторился бы наоборот (русские и японцы поменялись местами) бой в жельтом море в ранних его фазах - все корабли линии противник равномерно оббиты, но никто не пострадал настолько чтобы выйти из строя.
>Даже в 1МВ больше 2-3 кораблей не могли одновременно эффективно по одной и той же цели стрелять, чего уж в РЯВ... "Распределение целей справа", 2-3 головных броненосца концентрируют огонь на "Микасе" - и поехали, кому повезёт первому.
Для того что бы это понять и должна была случиться цусима. Древний рим имел все необходимое для производства артиллерии на уровне начала 19 века. Но трудно критиковать Августа цезаря за то что он пренебрегал отливкой единорогов.
С уважением ФВЛ