>Всё это дело конечно очень попахивает взяткой, тем более что индийские военные весьма знамениты в этой области.
В Индии МО - гражданский. Взяточничество есть везде, но в разных пределах. В Индии важнее разногласия лоббистского плана.
>Так вот, генеральный аудитор заявляет, что тесты проведенные в феврале-марте 99-го года «не доказали полезность Краснополя». Повторные испытания в октябре-ноябре того-же года показали к тому-же что «Краснополь в большей части случаев не совместим с 155мм гаубицами Бофорс» (я так понимаю, что они всё же испытывали 155мм версию Краснополя, а не пытались запихнуть туда 152мм снаряд).
Не сильно отличается.
>Кроме того, повторные испытания показали что Краснополь «в лучшем случае только частично полезен в высокогорной местности».
Согласен. Это правда. Однакое ровно в такой же степени там полезны артиллерийские снаряды вообще.
>Но несмотря на всё это, снаряды всё же закупили.
>В конце повторно приводится список недостатков Краснополя:
>1. Попадания только в 25-30 процентов целей на испытаниях.
Что-то уж очень низко. Надо смотреть условия испытаний.
>2. Ограничения в дальности, угле (вот этот момент я не совсем понял – угол чего, ствола пушки или может попадания луча наведения на цель ?) и точности в высокогорных условиях, где он больше всего и нужен.
Угол между направлением полета и лучем подсвечивающего целеуказателя.
>3. В большей части случаев, не совместим с 155мм гаубицей Бофорс (это я тоже не очень понял, как так «в большей части случаев» ? Или совместим, или нет – или лезет, или не лезет... )
Лезут, но не все ;))
>4. Ограниченная эффективность лазерной системы наведения
>Ну и раз я за это уже взялся, в связанных новостях:
>Клебанов и индийский МО Джордж Фернандез (типичное индийское имя)
Он португалец из Гоа. Вот главком индийский ВВС, вообще - Типнис, ну это понятно какой национальности.
