|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
05.03.2012 11:34:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Был вопрос,...
>А то, что японцы в такой ситуации выйграть сумели - так не надо было 1ТОЭ в базе отсиживаться и терять и без того не лучшую подготовку.
о какой боевой подготовке в условиях осажденной крепости вы говорите? Допустим, что в феврале-марте какие-то условиях для боевой подготовки еще существовали и Макаров имел возможность ими воспользоваться. Правда, в результате этих занятий один броненосец был поврежден в столкновении при маневрировании, и боеспособность его существенно снизилась, соответственно снизилась и мощь эскадры. Таким образом, эффект получен сомнительный. Затем, как только японцы начали минировать ближайшие подступы к базе, боевая подготовка эскадры стала совершенно невозможна, да и в эскадре осталось всего лишь два исправных броненосца: "Севастополь" исправлен в середине мая, "Ретвизан" и "Цесаревич" - в конце мая, "Победа" - 9 июня. Как только все броненосцы вступили в строй (но при этом еще не восстановили боеспособность ввиду перевода части орудий на сухопутный фронт) состоялся выход эскадры в море, который был по существу проверкой возможностей эскадры и разведкой сил противника.