|
От
|
alexio
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
04.03.2012 20:21:14
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: Где же...
>Естественно они не побегут, скорее всего миноносцы и ЛКР (кстати сколько их будет в той армаде, как вы думаете?) будут перетоплены.
Не будут. Следом эскадра двинет. Вообще - длительное время под огнем это наихудший вариант. Во вторых - в конце концов даже не одну, а целых две эскадры с успехом потеряли - это довод за бездействие ? В третьих - раз была ситуация, когда целая эскадра вышла из Артура и японцы ее проспали, то выпустить так крейсера с миноносцами, скажем, на час-два раньше эскадры - не проблема. А этот час потом даст позицию с эскадрой на хвосте слабых японских сил и крейсерами с миноносцами перед удирающими японцами. Даже если в таком положении после прохода крейсеров через японский строй они все потеряют ход - японцы вынуждено их отпустят и побегут далее. Крейсера буксируем домой, японцы недосчитываются одного-двух броненосных крейсеров. Разве плохо ? Да, с потерями, но мы помним, что в пассивном варианте потеряли целых две эскадры.
>Это подразумевает переключение "Режим бесконечного топлива и бесконечных патронов" в состояние ON
Это подразумевает уменьшение сопротивления японцев (в первую очередь). И да, есть шанс остаться без патронов (точнее только с НЗ), но повторюсь - в реале остались без двух эскадр. Что лучше ?
>А к чему все эти танцы-то? Выйти из базы?
Нет, топить японцев. Понемногу. Вплоть до навязывания эскадренного боя недалеко от Артура - чуть что - жмем Save Game (мотаем в Артур). У японцев такой чудесной кнопки нету, а у нас есть - вот они, технологии будущего :)
>Ну вот 27 июля 1904 и без этого успешно вышли, всей эскадрой, даже без противодействия противника и без всяких потерь.
Ну так значит мы не безнадежны ? И шансы у нас есть !
>А как вы думаете в Артуре кто сидел - дураки или все-таки вредители?
Да, да, именно такой вопрос задают перед войной тем, кто советы дает. А вот после проиграной войны версии с дураками весьма активно обсуждаются. Но я бы в данном случае был более политкорректен - мы ведем дискуссию активная тактика vs пассивная (с известным итогом).