>Я не идеалист. И не считаю нынешнюю власть идеалом.Но и ты должен признаться что всеже эта власть существенно лучше ЕБНовской.И это лучше отлично отражает вой дерьмократов которых забили в угол и мочат :)))Притушили Березу с Гусем и это хорошо.Чечню держат под присмотром что тоже в отличии от ЕБНа неплохо. Путин хочет втереться в западное сообщество? Ну да это желательно на данном этапе. Нам нужно строить новую экономику и без Запада это будет очень сложно скорее невозможно.В тоже время Россия имеет свои взгляды на будущее устройство. Опять же мы не собираемся прерывать контакты с Ираком Ираном и другими ненавистниками США только потому что США этого не хотячт а другие западные страны поджали хвост.
---------------------------------
- Для начала немного истории - Привычки - вещь сильная - почти десять лет потребовалось США чтобы привыкнуть к мысли что теперь им можно все и без согласований - и получилась Югославия. Через три года - их базы в нашей Средней Азии. Дальше процесс пойдет по нарастающей, и внутри страны и снаружи, соседи будут убеждатся что место России у параши, а внутри им будет подыгрывать элита, воспитанная в духе капитулянтства - "и ничего то мы уже не можем".
- касаемо избиения домашней птицы - все вполне предсказуемо - 1 этап - разрушить все до чего можно дотянутся, 2 этап - страну опустили, пора ситуацию и стабилизировать - все же черная дыра на месте 1/8 суши никому не нужна, по крайней мере пока - пока не сгнили остатки технологий и не сгинули "мозги". Закономерно романтики большого хапка получают по рогам -и отправляются на заслуженный отдых в Испанию, а неупокоившаяся демшиза в прессе отлучается потихоньку от "мегафона".
- главный вопрос - чего хочет нынешняя власть в стране наваять - вроде как получается "крепкая региональная держава" - вот только один нюанс - не тянем мы на роль "регионала" - территории слишком много, не говоря уже про национальное многообразие, и в отличие от той же Бразилии соседи немного отличаются, не говорю уж про историко-политический хвост. Так что - для вживания в роль придется в перспективе - делиться(по методу амебы), в чем нам наши друзья с удовольствием помогут.
планы, аж за 10 лет заранее заготовлены.
- проскакивает идея - Россия, мол, "сосредотачивается". В этом нет ничего плохого, но это сосредотачивание мыслится с одновременной консолидацией с западным миром, а в таком случае - данный процесс не имеет ничего общего с историческим аналогом конца 19 века. Хотя бы потому, что процессов глобализации в их нынешнем виде, да и просто уровень и скорость воздействия силовыми методами несоизмеримы с тогдашней ситуацией. В результате вместо окрепшей страны получается сырьевой, пушечномясной, экологически-рекреационный(нужное подставить)придаток Запада, окончательно и бесповоротно.
- поэтому резюмирую - Россия в нынешних границах(для начала ;)Е) может сохранится исключительно как сверхдержава, и для восстановления мощи потребуется 1 - железный занавес 2 - "дикий труд тридцатых"(Жванецкий)
попытки обойтись малой кровью ничего не дадут, по большому счету, дорогие либерал-патриоты - тут или живот на алтарь или в один окоп к Шуре, Нетридеру, дедушке и т.д. - всяко честнее будет.
P.S.: и насчет оккупации - конечно учитывая современные методы контроля она на хрен не нужна, но вот представим себе очередной 93 год, только на этот раз в лидерах не козлы, - вот тут, очень большая разница - есть в стране иностранные войска или нет, - одно дело когда на помощь демократическим силам надо "икспедицию" собирать не одну неделю и при этом чесать в затылке - а у кого там контроль над ОМП? а не бабахнут ли? другое когда в стране базы уже размещены и войска готовы отреагировать оперативно на всякого рода "неожиданности". Да и ползучей сапой страну восстанавливать в таком случае - на порядок сложнее.
