|
|
От
|
MMM
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.02.2002 17:41:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А нужна-ли оккупация Америке?
Тут ребята слегка размялись насчет сабжа, мысля в рамках традиционной войны середины 20 века.. Хотя Михель Либиг писал в 1996 году о том, что Россия, опутанная долгами, международными "надсмотрщиками" и советчиками типа МВФ уже лишена суверенитета:
"..Сейчас, в середине 1996 г., только Соединенные Штаты, Китай и в какой-то степени Япония остались суверенными национальными государствами на планете. Великобритания не является национальным государством в собственном смысле этого слова, А является, как объяснялось выше, классовым обществом и финансово-олигархическим государством с имперскими традициями. Несмотря на свое ядерное вооружение, Россия сейчас несуверенна. Ни одна нация Западной Европы не является еще в действительности суверенной. Это относится также и к остальным государствам Европы, Азии, Южной и Центральной Америки. Ни одна нация Африки, кроме Судана, Нигерии и Южной Африки, не имеет даже намека на суверенитет. Все они руководятся и опекаются неоимпериалистическими наднациональными авторитетами..."
Так что зачем оккупировать, когда можно все взять и так, без шума и пыли... А вот почему мы должны согласиться с тем, что нужна амнистия украденных из России капиталов, это вопрос.. С какой-такой стати мы должны мириться с тем, что украли дети того или иного парт.деятеля во времена Горбачева, хотя было украдено всё самое-самое вплоть до золотого запаса.. И почему-то нужно амнистировать нынешних, которые умудрились стырить всё остальное, оставшееся после первого эшелона воров? Народ!! Как быть-то?
Уважаемый Админ! Если это оффтопик, тогда что же история нашей страны?