|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
22.03.2012 09:32:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Он как...
>>Для уничтожения танка разрушением одного снаряда что 45 мм, что 57 мм - одинаково недостаточно. А для уничтожения сжиганием одинаково достаточно и того и другого - если повезет и в танке возникнет пожар.
>
>====Спорный тезис.
не исключено.
>Если, скажем, 45-мм пробивает лобовую броню и при этом саморазрушается, то вероятность пожара будет меньше, чем от снаряда, пробившего лобовую броню, стенку МТО и "гуляющего" в моторном отсеке, где часто и были установлены баки, нет?
разумеется "если" так - то да.
Это однозначно верно для большей разницы в калибрах (т.е. например для 45 и 85 мм).
Для 45 и 57 мм эта разница не столь велика - поэтому я расмотрел более общий случай "снаряд пробил брони и сработал за ней". А для того чтобы ваши рассуждения были верны нужно сочетания разных частностей - какой конкретно танк, на какой дистанции. качество изготовления конкретных снарядов в конкретный - это уже определяется практикой, а не расчетами.