Ирегулярные войска часто носили одежду, близкую по покрою к простонародной.
Так понятнее ? И что значит "дык" ?
>Но зачем-то упомянуто в вашем пред. сообщении. От общей иррегулярности казаков лейб-гвардия перестала быть частью РИА и потому их форма не может служить примером? Что вы сами-то пытаетесь сказать?
То, что я хотел - я написал выше. Это вы, зачем-то, сослалсись на гравюру с уральскими казаками, заведя при этом речь про лейб-гвардию.
>Я ни с чем не спорю - я привёл пример формы свободного покроя полевой формы 18 в, что опровергает предположение о том, что до ПМВ всё обмундирование было в обтяжку.
То, что вы привели, не является "полевой формой" - тогда понятий таких просто не было. У казаков на тот период повседневная, служебная и походная одежда были практически одинаковы. А сама одежда являлась простанородной, с некоторыми национальными местными элементами.
Только не нужно опять ссылаться на лейб-гвардию.
>Ещё раз (см. пред сообщение) - я считаю, что это не одноразовый переход от удавки к свободе, а периодический процесс. По крайней мере в РИА несколько раз от широкого к узкому покрою и обратно переходили.
>===> dic duc fac <===
Все эти переходы обуславливались влиянием общегражданской моды. При этом нужно не забывать, что обмундирование в то время подгонялось индивидуально.
Да, и не стоит, полагать, что вид на параде полностью соответствовал таковому на походе в кампании.
