|
|
От
|
АЮМXX
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
14.04.2012 22:48:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ржевско-сычевская наступательная...
Если все еще интересно :
Против 30-й и 29-й армий в августе действовали -
206,251,87,6,256пд и 14мд + части 129пд(430пп и 1 бат.428пп),102пд(233пп) и 328пд(1 бат.) и части усиления.Всего примерно 7 дивизий.
До конца августа они понесли потери примерно 17000 чел.
Против 31,20-й и части 5-й армий действовали -
161,342,78,72пд ,36мд, 1,2,5тд ,гл.силы 328,102 и 129пд,часть 258пд(479пп),часть 10мд(41мп) и части усиления.Всего 10,5-11 дивизий.
До конца августа они понесли потери около 26000 чел.
Остальные дивизии 9-й армии (197,246,86,110,253пд) до конца августа потеряли около 3000 чел.
_0902.jpg)
[159K]
_0903.jpg)
[159K]
_0904.jpg)
[159K]
_0905.jpg)
[160K]
Потери 9А с 30.7. по 31.8. по ее донесению около 46000 (а не 33000 по десятидневкам Heersarzt).
Причем в реальности они скорее всего были еще больше(на 10-20%)-есть такие сведения по некоторым дивизиям.
К концу сентября боевые потери 9А составили около 65000 (из них против 30,29,31,20,части 5А - 60000) ,а всего за июль-сентябрь около 72000.
_9A_30.6.42.jpg)
[237K]
_9A_29.9.42.jpg)
[390K]
По потерям 9А (и вообще ГА"Центр" в 1942г.) десятидневки Heersarzt дают серьезно заниженные цифры.
Это относится не только к лету 1942,но и к январю-апрелю (занижение в 1,3-1,4 раза) ,и ОСОБЕННО к ноябрю-декабрю(занижение по "Марсу" в 1,7 раза).
_1106.jpg)
[170K]
Поэтому о потерях 9А (как,впрочем,и во многих других случаях) десятидневки Heeresarzt - малодостоверный источник.