а что значит...
Hi!
>>Не могли они провалиться, да и гне быть их не могло, так как единственный ресурс - пастбища у кочевников периодически выводился. Теперь, о выигравших и проигравших на ту пору вообще говорить нельзя. Фактически все наши княжества стали частью орды. Прав было чуть поменьше, а так - для народа ничего принципиально не изменилось. Церковь татары не трогали. Князья как правили так и правили, а то что дань отстёгивали, так и раньше какие-то расходы нести приходилось. Брали - то татары всего 10%, как собственно и церковь - сравните с нынешней налоговой системой. Зато крышу давали, что и сейчас практикуется.
>
>То то они собирались места городов в пастбища превращать.
...собирались? Где-то описаны планы Чингисхана (Батыя) на счет русских городов?
И вообще поставьте себя на их место - зачем резать курницу, которая несет золотые яйца (налоги типа и т.п.)
>И, кстати, так и делали - например в Сев. Китае.
маньчжуры (те же бывшие кочевые монголоиды) в Северном Китае очень даже неплохо устроились и очень не плохо со своими родственниками разбирались
Cu
