|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
12.02.2002 16:34:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Хазарский Каганат
>Дык болгары и протомадьры вроде бы Русь не трогали. Ну прошли и прошли. А вот печенеги видимо решили подзадержаться. Кстати, они и самого Святослава прибили в итоге. "За что боролись, на то и напоролись".
Про болгаров не ясно. А вот мадьяры как раз не дураки были пограбить - где сумели, конечно. Во всяком случае, в ПВЛ есть глухие указания, что Русь по крайней мере откупилась от их орды. В ранней Анонимной истории мадьяр написано, что мадьяры побили и покорили русов. Этот источник написан в сильногиперболизированном, в духе средневековых рыцарских романов, поэтому считается скорее литературным произведением, не сильно надежным. Но все же, все же - есть видимо основания считать, что повоевали мадьяры с русскими.
Печенеги - это просто была уже классическая орда кочевников, впитавшая в себя и хазар, С. Плетнева в своих раскопках как хазарских, так и печенегских захоронений этого периода констатирует общий антроплогический тип и тех, и других. Так что размыв хазарского гос-ва ордами кочевников (печенегов) был задолго до его фактического окончания.
>А насчет "загнивающего каганата", так можно и Рим загнивающим назвать, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.
>И Русь тоже "загнивала" до 1237-го. А як же, сплошная княжеская усобица. А Батый так случайно на огонек заглянул. ;-)
Типологически тем не менее сходно - оседлое государство, потерявшее внутренние источники стабильности, терзаемое набегами варваров.
С уважением