Re: Увы, но...
>В смысле - были ли у монголов тяжеловооруженные УДАРНЫЕ части в коннице.
Судя по всей истории кавалерии - точно были.
Т.е. на всей истории стрелковые бои кавалерии имеют очень большую продолжительность. Это верно даже для РЯВ 1905.
С другой стороны конная атака с холодным оружием - очень короткий по времени бой.
Для моноголов характерна долгая предварительная ( причем не всегда) стерлковая подготовака, которую можно трактовать и как разведку и выжидание благоприятного момента для удара, тем более, что монголы как правило сражались с превосходящими силами.
И решительная атака, решавшая ход сражения. Если монголы были уверены в своих силах, то первая фаза отсутствовала, иногда даже и при превосходстве противника.
Ну это все мое мнение. Более стратегически-тактическое, чем историческое.
