От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Владимир Несамарский Ответить по почте
Дата 13.02.2002 10:14:53 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: И всякий норовит додумать за собеседника.

>Касательно того, что школьный дискурс о свержении ига упрощает историю, так он всего-навсего УПРОЩАЕТ, а не перевирает, что пытаетесь сделать Вы.

Обвинение во лжи - серьезное обвинение. Покажите мне где я лгу?

>"Свержение ига" было не только свержением, но и перехватом инициативы в собственно ордынской государственности, отсюда и успешная экспансия России в Сибирь - в свои собственные земли - свои, потому что ордынские.

Ну и чем это отличается от того что сказал я?
А вот помянутый Вами школьный дискурс ("упрощенный") - изрядно дискриминировал восточные народы, нет? Чем отчасти потворствовал национальному сепаратизму.

>Возвращаясь к тому, с кем "следует себя отождествлять", то именно с потомками домонгольских древнерусских государственных образований, а также Степи. Но именно "также" и во вторую очередь.

Поругались но согласились? :)

С уважением