ВИФ2 NE

	От	KGI
	К	All
	Дата	12.02.2002 15:10:43
	Рубрики	WWII; ВВС;

В АиК (номера 11,12/2001) Перов& Растренин - Ил-10(+)

И если монография по Ил-2,указаных авторов,только заронила зерно сомнения в нужности и полезности установки стрелка на самолет Ил-2,то прочитав данную работу, я окончательно убедился в полной ненужности и вредоносности этой затеи.

С Уважением к сообществу.

Re: В АиК... - СанитарЖеня 13.02.2002 15:49:55 (728 b)
- Вот это отличный пример!ИМХО Вы его как-то уже приводили(-) - Pavel 13.02.2002 16:21:22 (0 b)
Когда я прочел начало этой статьи в 11 АиК я понял что ... - tarasv 13.02.2002 13:54:38 (430 b)
- А еще , вспоминая первую работу П&Р про Ил-2(+) - KGI 13.02.2002 14:25:16 (523 b)
Re: А можно в двух словах про вредносность и ненужность? (-) - Evg 13.02.2002 07:56:40 (0 b)
- Re: А можно... - KGI 13.02.2002 11:45:03 (828 b)
  - А состояние Люфтов к 45 все улучшалось? - UFO 13.02.2002 14:57:15 (200 b)
    - Re: А состояние... - Vasiliy 13.02.2002 15:00:50 (157 b)
      - Я-Я.. - UFO 13.02.2002 15:44:47 (561 b)
  - Re: А можно... - Николай 13.02.2002 13:49:32 (1330 b)
  - Re: А можно... - Dinamik 13.02.2002 11:55:43 (1238 b)
    - Re: А можно... - KGI 13.02.2002 14:38:12 (440 b)
      - Re: А можно... - Dinamik 13.02.2002 14:42:18 (508 b)
  - Re: А можно... - Максим Гераськин 13.02.2002 11:48:34 (264 b)
    - Re: А можно... - KGI 13.02.2002 14:45:42 (458 b)
      - Re: А можно... - Максим Гераськин 13.02.2002 15:17:30 (414 b)
Вы это тому пилоту Ме-262 скажите - FVL1~01 13.02.2002 02:02:53 (277 b)
- Re: Вы это нашим пилотам скажите - Pavel 13.02.2002 11:58:02 (789 b)
  - Одноместность - Dinamik 13.02.2002 12:25:37 (831 b)
    - Это почти как "тапки с панками" (+) - Дмитрий Козырев 13.02.2002 13:29:12 (607 b)
      - Ну почему тебя - Dinamik 13.02.2002 14:17:17 (940 b)
        
        А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 14:25:15 (922 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 14:30:28 (1022 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 14:47:08 (1021 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 15:05:02 (940 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 15:12:38 (673 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 15:17:44 (819 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 15:24:30 (899 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 15:37:34 (1215 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 16:21:10 (1244 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 16:29:16 (1822 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 16:41:33 (1964 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 17:01:48 (3144 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 17:17:25 (3308 b)
        
        Re: А потому - Dinamik 13.02.2002 18:22:45 (5164 b)
        
        Re: А потому - KGI 13.02.2002 14:52:52 (743 b)
        
        Re: А потому - Дмитрий Козырев 13.02.2002 15:14:46 (596 b)
        
        Re: А потому - Максим Гераськин 13.02.2002 15:20:19 (142 b)
        
        И тебя также:-)(+) - Pavel 13.02.2002 14:22:53 (347 b)
        
        Неее, не согласен - Dinamik 13.02.2002 14:26:54 (490 b)
        
        Re: Неее, не... - Pavel 13.02.2002 15:00:03 (636 b)
    - Re: Одноместность - Pavel 13.02.2002 13:08:34 (1283 b)
      - Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 13:23:03 (1829 b)
        
        Re: Одноместность - Pavel 13.02.2002 13:49:50 (744 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 14:20:26 (1029 b)
        
        Re: Одноместность - KGI 13.02.2002 14:38:53 (115 b)
        
        Re: Одноместность - tarasv 13.02.2002 14:25:46 (824 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 14:32:52 (951 b)
        
        Re: Одноместность - tarasv 13.02.2002 14:51:44 (547 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 15:03:20 (646 b)
        
        Re: Одноместность - tarasv 13.02.2002 15:41:30 (1042 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 16:04:06 (733 b)
        
        Кстати об Ил-10, вопрос(+) - Pavel 13.02.2002 15:48:15 (440 b)
        
        Re: Кстати об... - Vasiliy 13.02.2002 16:17:42 (386 b)
        
        Re: Одноместность - Vasiliy 13.02.2002 13:48:04 (794 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 14:25:14 (894 b)
        
        Re: Одноместность - Vasiliy 13.02.2002 14:37:38 (1203 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 14:45:50 (1237 b)
        
        Re: Одноместность - Vasiliy 13.02.2002 14:56:08 (1086 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 15:09:11 (918 b)
        
        Емельяненко - Pavel 13.02.2002 15:29:25 (259 b)
        
        Re: Емельяненко - Dinamik 13.02.2002 15:39:16 (462 b)
        
        Re: Емельяненко - Pavel 13.02.2002 15:51:42 (548 b)
        
        Re: Емельяненко - Dinamik 13.02.2002 16:13:37 (825 b)
        
        Так тогда уже наверное не Ил будет нужен... - Claus 13.02.2002 19:56:29 (1418 b)
        
        Re: Одноместность - Vasiliy 13.02.2002 15:13:42 (527 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 15:20:02 (414 b)
        
        Re: Одноместность - Vasiliy 13.02.2002 16:35:39 (490 b)
        
        Re: Одноместность - Dinamik 13.02.2002 17:05:22 (311 b)
        
        Темним, однако(+) - Pavel 13.02.2002 17:19:14 (886 b)
        
        Лейтенант за меня ответил ;-) (-) - Dinamik 13.02.2002 18:25:51 (0 b)
        
        Это все от отсутствия истребителей ... - Лейтенант 13.02.2002 17:49:49 (607 b)
- Re: Вы это... - KGI 13.02.2002 11:47:12 (408 b)
Re: В АиК... - Dinamik 12.02.2002 15:15:53 (62 b)
- Есть(+) - KGI 12.02.2002 15:19:27 (235 b)