|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
18.04.2012 01:07:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
В сухом остатке
Остается вот это, уважаемый Вулкан:
"почему высадка 1588 года не удалась. Во-первых — план, составленный в 1586 году, к лету 1588 года был фикцией. Армада действительно могла дойти до Дюнкерка и Антверпена — но в лучшем случае она была бы там заблокирована превосходящими силами англичан и голландцев, а в худшем — разгромлена. В свою очередь испанцам везло до определенного момента — англичане не смогли перекрыть им путь к английским берегам, и не нанесли серьезных потерь в боях в Канале. Однако везение кончилось 6 августа, когда стало ясно, что войска Фарнезе не готовы к погрузке, более того — на рейд Дюнкерка и Антверпена кораблям Армады прорваться не удастся. Именно тогда прозвучало решение идти домой".
То есть все просто и банально - испанский замысел сорвался, потому что испанцы не имели господства на море в Канале и в Северном море. Поэтому они даже войска не могли забрать из Фландрии, ибо рисковали быть заблокированными или побитыми. И Армаде еще повезло, что она легко отделалась в собственно столкновениях с англичанами в Канале. То есть англо-голландская морская мощь, как бы Вы ее не обличали, сделала испанские планы нереализуемыми.
В общем, как писал дедушка Коломб: "нарушение ею (Испанией) всех основных принципов морской войны было главной причиной ее предшествовавших неудач и ... до тех пор ей предстоит терпеть неудачи и в будущем, пока она будет делать упомянутые нарушения"
С уважением, Exeter