|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.04.2012 00:48:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Неожиданный вопрос по ППС-43
Добрый день
Думаю, это был замечательный ПП, причем супертехнологичный и очень дешевый. Вопрос: отчего в недавние годы, когда снова стали возрождаться ПП, не было сделано попытки вернуться к нему? Что (ну, разве что кроме слабоватой конструкции приклада, что не критично и исправимо) не соответствует в нем современным критериям?
Патрон вполне рабочий, масса, темп стрельбы, простота устройства, надежность - все на уровне. Стоило ли городить огород и конструировать столько всякого нового и не слишком гениального (имею в виду, естественно, не малышей, а полноразмерные ПП)?
С уважением www.lander.odessa.ua
- Потому что ППС-43 это оружие военного времени. - fenix~mou 26.04.2012 12:31:21 (201, 507 b)
- В начале 90-х вроде собирались вооружить милицию - Polyarnik 25.04.2012 12:51:40 (527, 60 b)
- Перестволить под 9Пара без проблем - Паршев 25.04.2012 11:42:00 (501, 104 b)
- Длинный он, и патрон ни туда, ни сюда - Гегемон 25.04.2012 11:22:19 (499, 2004 b)
- Если возвращаться - то сразу к ППШ-41 - И. Кошкин 25.04.2012 10:40:34 (762, 239 b)
- Re: Неожиданный вопрос... - ABM 25.04.2012 09:32:14 (502, 366 b)
- еще сделать ППС под калашовый дозвуковой 7,62х39 УС, с начальной скоростью - Сергей Зыков 25.04.2012 06:31:50 (767, 1318 b)
- а перестволять на 9Х18 (как вариант) или оставить оригинальный патрон? (-) - Мазила 25.04.2012 00:55:14 (526, 0 b)