|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
25.04.2012 06:31:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
еще сделать ППС под калашовый дозвуковой 7,62х39 УС, с начальной скоростью
полёта порядка 275-295 м/с
http://ammo-collection.com/index.php?title=7,62х39/УС
или 9х39
http://ammo-collection.com/index.php?title=9х39
чтобы было
>Думаю, это был замечательный ПП, причем супертехнологичный и очень дешевый. Вопрос: отчего в недавние годы, когда снова стали возрождаться ПП, не было сделано попытки вернуться к нему? Что (ну, разве что кроме слабоватой конструкции приклада, что не критично и исправимо) не соответствует в нем современным критериям?
По моему использовался в 50-е в ВДВ
>Патрон вполне рабочий, масса, темп стрельбы, простота устройства, надежность - все на уровне. Стоило ли городить огород и конструировать столько всякого нового и не слишком гениального (имею в виду, естественно, не малышей, а полноразмерные ПП)?
на ганзе можно узнать что ППС среди местечковых зброяров был самым возрождаемым ПП. под патрон ПМ. в приднестровье грузии и еще где то. Вроде и вьетнамский вариант есть
ага, щас бы в рунете баталии шли и клеймили всяивсе за отсталый ПП как ныне за АК
История стала легендой, легенда - фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли.