>>В смысле Вас радует, что в ГШ РФ сидят люди, которые предполагают отдать инициативу противнику и бездейстовать вплоть до открытия боевых действий списывая все на "внезапность"?
> какое это имеет отношение к понятию "угрожаемый период"? Вера в то, что угрожаемый период обязательно будет скорее способствует пассивности.
Речь не о "вере", а о правильной оценке его продолжительности, содержания и планированию действий войск и мероприяий в соответсвии с этим.
>Локальные конфликты без угрожаемого периода вполне могут иметь место. Например, в случае, если напряженность в зоне предполагаемого конфликта поддерживается перманентно, в течение многих лет
Вы приводите вырожденый случай и почему то принимаете УП равным 0, тогда как он равен бесконечности - "поддерживается перманентно".
>Следовательно, возможное отсутствие угрожаемого периода выдвигает новые, более высокие, требования к боеготовности, а также к военной разведке.
Высокие требования к боеготовности и военной разведке предъявляют современные возможности войск и военной логистики, позволяющие свести к минимуму темпы сосредоточения войск и развертывания ударных группировок, т.е. сократить возможную продолжительность УП.
А постулирование отстутсвия УП может порождать извращенное планирование подобное "стратегическому предполью" и "засадо-заслонной ереси" :)
