>>Самое главное, что для проведения напалдения необходимо развертывание и сосредоточение ударных группировок полностью скрыть которое невозможно.
>
>Такие группировки могут быть развернуты и сосредоточены перманентно и в случае с обычными вооружениями.
Могут, только это возможно при несравнимом соотношении сил противников. Иначе один из них обремениться мобилизационным напряжением.
В приведенных ниже примерах США естественно не обременяется мобнапряжением против Ирана, а для Сев. Кореи это естественное состояние в противостоянии с Южной.
>Или развертываться периодически достаточно часно - "Регулярные учения". Вот например у Ирана перманентный УП воздушного нападения на его ядерные объекты.
Пример с Ираном как раз наглядно показывает, что политические действия США идут вполне в рамках канонического определения УП. Можно даже довольно четко позиционировать его начало.
Так что утверждать, что затянутый УП это отсутствие УП не представляется верным.
