|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
Дата
|
03.05.2012 08:04:51
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Угу
>>При чем тут Лига Наций? Это был чисто британский документ сугубо для внутреннего пользования, найденный в архивах их министерства иностранных дел.
>На сколько лет этого "внутреннего пользования" было рассчитано действие этого документа?
Этот документ озвучил главный принцип британской политики, который действовал примерно до середины марта 1939 г.
>А то в истории осталось изречение одного британского деятеля сделаное в 1938 году - "Я привёз вам вечный мир"...
На самом деле он сказал "нашему поколению". Но что Вас тут, собственно, смущает? Ведь он его и на самом деле привез. Во всяком случае, он тогда так полагал, подписав англо-германскую декларацию:
30 сентября 1938 г.
Мы, германский фюрер и канцлер и английский премьер-министр, провели сегодня еще одну встречу и пришли к согласию о том, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.
Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и англо-германское морское соглашение как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом.
Мы приняли твердое решение, чтобы метод консультаций стал методом, принятым для рассмотрения всех других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и таким образом содействовать обеспечению мира в Европе.
А. Гитлер
Невиль Чемберлен
И все это – как раз в рамках того самого поддержания мира, о котором и говорилось в процитированном мной меморандуме.
>>Да так и быть. Англия вместе с Францией скроила себе в Версале мир по собственной мерке, как пожелала. Ей оставалось только поддерживать его и, желательно, с минимальными усилиями. Чем она, собственно, и занималась в течение долгого времени, ведь это было именно в ее кровных интересах. Отсюда и пресловутая политика умиротворения Германии.
>Как видно из полемики - всё же не по "собственной мерке", а то, что получилось, всё, что смогли выжать из ситуации.
А что они, по-Вашему, не смогли выжать из ситуации? Напоминаю, что сами они оценивали выжатое такими словами: "Мы получили все, чего желали, и, наверное, даже больше". Неужели Вы лучше их самих знаете, что они смогли, и чего нет?
>Но и "поддерживать" его даже с минимальными усилиями она не пожнлала, тем более - "в течение долгого времени".
Удерживала, но только с минимальными усилиями. Воевать англичане после ПМВ не хотели. Они считали, что это война была последней, и что после ее кошмаров цивилизованные люди воевать друг с другом больше никогда не будут. Такое мнение вполне можно понять.
>Таким образом, указаный Вами "основной принцип внешней политики Англии в 1926 г. в меморандуме Министерства иностранных дел" не продержался и 10 лет.
>Но если Вы называете этот срок "в течение долгого времени", то пусть будет так.
Опровергните его фактами или документами, а то пока Вы демонстрируете только незнание или непонимание общеизвестных фактов. Когда и почему, по-Вашему, его отменили?
- Re: Угу - Митрофанище 03.05.2012 08:37:51 (71, 4914 b)
- Re: Угу - БорисК 03.05.2012 10:30:44 (80, 7074 b)
- Хм... - Митрофанище 03.05.2012 15:10:57 (50, 7061 b)
- Re: Хм... - БорисК 04.05.2012 11:02:42 (50, 9007 b)
- Re: Хм... - Митрофанище 04.05.2012 15:16:43 (32, 10019 b)
- Re: Хм... - БорисК 07.05.2012 11:47:43 (16, 14779 b)
- Re: Хм... - Дм. Журко 03.05.2012 17:12:43 (56, 1346 b)
- Re: Хм... - Митрофанище 03.05.2012 18:10:16 (49, 1930 b)
- Re: Хм... - Дм. Журко 03.05.2012 18:21:37 (47, 1374 b)
- Re: Хм... - Митрофанище 03.05.2012 18:59:11 (45, 2135 b)
- Re: Хм... - Дм. Журко 04.05.2012 12:15:19 (33, 520 b)
- Re: Хм... - Митрофанище 04.05.2012 15:24:39 (26, 936 b)
- Re: Хм... - Дм. Журко 04.05.2012 16:28:20 (30, 1919 b)