От Олег... Ответить на сообщение
К Фёдорыч Ответить по почте
Дата 09.05.2012 19:41:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Поясню...

>Да не вопрос. Только вот что предлагаете делать с фильмами, в которых та же атака изображена в виде бегущей в кадре толпы (ибо так в кадре эффектнее получается)?

Нет, не эффектнее получается. "Пажение Черного ястреба" это показало. А те фильмы, которые уже так сняты - ну оставим для истории, благо они все ужде давно сами стали историей.

> А форсирование рек?

Конечно! В последние лет 20 уже выявилась тенденция - сейчас снимают чтобы опказать, КАК правильно. Потму что это - интереснее. И формирование рек интересно снять именно правильно! Более того, одно форсирпование реки можно оформить в отдельный фильм.

Помните фильм "Титаник"? Там для того чтобы побольше рассказать о самом корабле, о его характеристиках было придумано масса сцен. И именно ради них народ в кино и идет.

> А процесс стрельбы из орудий тоже предлагаете по уставу в фильмах показывать - иначе ведь не правильно получается?

Почему нет? В "Горячем снеге" показали же...