|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
08.05.2012 07:13:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: [2БорисК] Еще...
>>Как я Вам уже объяснял, результат Майнильского инцидента, так же как и результат провокации в Глейвице никак не зависел от реакции поляков и финнов. И Сталину это было прекрасно известно.
>Но вот опасения Сталина имели под собой основания:
О каких опасениях Вы тут говорите? О том, что Гитлер начнет войну с провокации? Так если Гитлер принял решение начать войну, советская реакция на его возможные провокации уже не имела ровным счетом никакого значения. Зато огромное значение приобретали своевременные меры по мобилизации армии и всей страны на отражение его нападения.
>1. 24.06 Трумэн "ба диктатора одинаково не держат данное слово...Пусть они убивают друг друга как можно дольше".
На самом деле один из 100 американских сенаторов сказал тогда вот что:
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах. Никто из них и не думает выполнять свои обещания.
>2. Пересказ Майского встречи с министром иностранных дел : Это хорошо что Гитлер оказался агрессоросм. Тогда США станет гораздо легче принять решение о помощи Англии и СССР как жертве агрессии
Для Вашего сведения, США начали помогать Англии гораздо раньше. Еще 29 декабря 1940 г. президент Рузвельт публично и предельно ясно объявил:
Если Великобритания потерпит поражение, то державы "Оси" будут контролировать как континенты – Европу, Азию, Африку и Австралию, – так и мировой океан. И они смогут собрать огромные военные и морские силы для вторжение в это полушарие. Без преувеличения можно сказать, что все мы, жители обеих Америк, будем жить под дулом пистолета. Мы теперь знаем, что любая нация может жить в мире с нацистами только ценой полной капитуляции. Народы Европы, которые сражаются, защищая себя, не просят нас вести за них войну. Они просят нас только об орудиях войны – самолетах, танках, пушках, грузовых транспортах, – которые позволят им сражаться за свою свободу и нашу безопасность. Нет необходимости посылать за пределы страны американскую экспедиционную армию. Ни у одного члена правительства нет намерения делать это. Мы должны быть великим арсеналом демократии. Для нас это так же важно, как и сама война.
В рамках этой политики 11 марта 1941 г. американский Конгресс утвердил программу "ленд-лиза". Так что у руководства США тогда не было ни малейших сомнений, кто был агрессором, и кому им следовало помогать.
>3. Исполнительный директор международной ассоциации издателей(фамилию забыл, но могу посмотреть): с нападением Гитлера на СССР активизировались мысли среди истеблишмента и лделовых кругой США - Гитлер исправился, стал прежним, встав на путь борьбы с коммунизмом.
Вот тут я что-то не понял: истеблишмент и деловые круги США по мнению этого самого директора приветствовали нападение Гитлера на СССР или наоборот?
С уважением, БорисК.