|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
инженегр
|
|
|
Дата
|
07.05.2012 13:01:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Почему? Это...
>Дело не в водителях.
Дело именно в водителях, которые становятся не нужны для выполнения задачи, что снижает и потери и необходимое снабжение.
>Просто система с одним лидером
Что мешает при необходимости заменить лидера?
>и кучей несамостоятельных "пристяжных" более уязвима по сравнению с той, когда каждая единица в состоянии самостоятельно выполнить свою задачу.
Какую задачу? Единственная задача грузовика это перевозка груза, в составе колонны (в условиях боевых действий). А для этой задачи робот способный двигаться за лидером более чем достаточен. Обычный водила, попав под обстрел, в терминатора играть тоже не будет, максимум выскочит из машины и где нибудь заляжет и немного постреляет в сторону противника.
>Убери лидера - остальные встали. Задача не выполнена.
С какой стати?
Если на колонну совершено нападение, его по любому надо отбивать. Когда его отобьют - лидера сменят и поедут дальше. Если не отобьют, то колонне по любому кирдык, но людские потери будут меньше.
>О! Об чём и спич! Организуй нормальное охранение и сопровождение колонны - и нечего сушить мозги всякими заумствованиями.
Охранение никаких гарантий не дает, оно лишь снижает риски и потери.
А если не устраивать заумствования, то до сих пор пришлось бы использовать каменные топоры. Точнее даже до них бы не дошли.