От sss Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 05.05.2012 12:44:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Нет. "Возвратный потенциал" - это "нерешенная проблема СНВ-3"

Подписанный договор учёт боевых блоков регламентирует следующим образом: «Количеством боезарядов является количество боеголовок, установленных на развернутых МБР и на развернутых БРПЛ». Таким образом, договор не решает проблему «возвратного потенциала».

>>Тактическое ЯО, как я понимаю, не ограничено какими-либо договорами и международным учетом.
>
>Странно если это так - такое положение вещей позволяет даже приминимизации "стратегических" носителей поддерживать весьма мощную "ядерную" группировку.
>Ценность же "стратегического бомбардировщика" как "носителя" по СНВ вообще превращается в фарс при наличии авианосцев.

И авианосцев, и тактической авиации с передовым базированием в 700км от Москвы и с боеприпасами, дальнобойность которых уже исчисляется сотнями км.

Но это, видимо, отчасти компенсируется общим количественным превосходством ВС РФ в ТЯО.