|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
08.05.2012 22:02:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: У ветра...
>>ветер и солнце, если будет решена проблема транспортировки или хранения
>
>и с той поры, когда П.Л. Капица написал эту статью, ничего не изменилось.
Это связано с тем, что запруживание рек оказывается рентабельным только в горных местах, когда на единицу площади водохранилища имеется большая потенциальная энергия. Запруживание рек с подъемом воды на небольшую высоту обычно экономически не оправдывает себя, в особенности когда это связано с затоплением плодородной земли, так как приносимый ею урожай оказывается значительно более ценным, чем получаемая энергия. Опять тот же недостаток плотности потока энергии.
Тут академик немного лукавит, т.к. запруживание равнинных рек производится с целью регулирования их стока и в этом случае гидроэлектростанция на плотине является по существу "бонусом" и ее рентабельность нельзя оценить "в лоб".