|
|
От
|
Павел Войлов (Т-28А)
|
|
|
К
|
ВикторК
|
|
|
Дата
|
09.05.2012 14:14:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
Приветствую,
>Разная численность л\с одного штата может быть, как за счет изменений существующего штата, так и за счет вариантов штатов с буквой.
>Как насчет уточнить даты упоминания штатов 012/102?
>В начале войны был резкий рост численности частей, затем долго шли сокращения небоевого сотава.
672 человека - "Список войсковых частей и соединений армии" от 1 января 1943 и формы БЧС за январь-февраль 1943.
423 человека - у Малиновского на ноябрь-декабрь 1943 (с.22 "Бригады инженерных войск")
То есть разница во времени минимальная. Да и существование параллельно в одной армии штатов 012/102 в 672 человека и 012/105 в 456 человек тоже наглядно - что-то у этих понмб внутри очень по-разному устроено.
>Это интересно, а ручные пулеметы там были? Вдруг это опечатка.
Нет, не было.
По 012/102 в наличии 53 КНС (из 55 по штату), 101 МКС (из 101 по штату), 379 РС (из 516 по штату), 2 легковых, 23 грузовых а/м, 15 станковых пулеметов и 398 винтовок (из 545 по штату).
По 012/105 в наличии 34 КНС (из 34 по штату), 59 МКС (из 62 по штату), 290 РС (из 358 по штату), 16 грузовых а/м, 5 ППШ, 2 ручных пулемета, 244 винтовок (из 364 по штату) и 1 рация.
Как по мне, так существенная разница в количестве комначсостава и младшего комсостава (почти в 2 раза) говорит о том, что причина тут не в наличии/отсутствии автомобилией, а скорее именно в двойном парковом комплекте. Менее вероятно - в типе парка (но тогда, наверное, была бы тоже большая разница в РС, но вряд ли настолько больше КНС/МКС). В общем я бы поставил на двойной парк.
С уважением, Павел